我們是不是要多給luxgen一些正向鼓勵的話

沒有人買的話就加價賣
sl0519 wrote:
剛剛那棟樓的發言簡直...(恕刪)
看到今天的媒體試車文,我心裡有個疑問??看起來S5應該ready了,為何還要拖到明年第一季才發表,第一季有可能是3月4月..納智捷有部份的問題在於車子發表問世都是一延再延,這對一間車廠積極上市搶市場,是很大的缺失..

sl0519 wrote:
剛剛那棟樓的發言簡...(恕刪)

這圖片修圖修太過頭,紅色某些色域較廣的螢幕上顯示會讓人感覺很刺眼。

撇開紅色爆表問題,同樣是深色內裝搭配紅色線條點綴,honda跟納智捷就像天與地。隨便舉個地方,honda的冷氣口紅色線條讓人覺得很有質感,納智捷冷氣口紅色框則不忍卒睹。

美感是可以培養與訓練的,納智捷真的該把這批做車室空間的人砍掉,去國外挖幾個人來,看能不能營造出新的外觀與內裝風格。
weiwei0118 wrote:
碰到無知鄉民真的很...(恕刪)


看來牛馬蛙之流的對非獨懸吊一翹不通,只能用劣等又貴的獨立懸吊了!

納廠還不快把非獨懸吊技術賣給這些超跑車廠?

weiwei0118 wrote:
碰到無知鄉民真的很可怕,你去隔壁歐洲車版嘴扭力樑看看,你不被打臉打到爛我跟你姓,一切都在於調教,而不是在於機械結構,這樣會嘴怎麼不去嘴本田放棄雙A改麥花臣?................

你這麼會嘴,知道本田Type-R捨棄扭力樑回歸獨立懸吊後,秒數馬上進步6.83秒,刷新先前扭力樑車款紀錄嗎?

也許有厲害的車廠可以把扭力樑調整的比別的車廠更好,但是其他條件固定的情況下,獨立懸吊就是比扭力樑好。

weiwei0118 wrote:
碰到無知鄉民真的很...(恕刪)



為什麼要嘴納智捷的扭力樑呢?
納牌不是歐洲車沒有歐洲車的調教功力
為什麼要拉歐洲車來比較呢?
剛好我當過納牌車主開過幾部納牌的車
覺得納牌的扭力樑真的不行
剛好我也開過歐洲車(後多連桿)
更覺得納牌的扭力樑不行
我現在開的車(後雙A臂)
表現也比納牌的扭力樑好多了

結論,納牌的扭力樑真的不行(攤手)
sl0519 wrote:
剛剛那棟樓的發言簡直...(恕刪)

納智捷好棒棒!結束!
品牌宗旨”奢華智慧“
最早策略還有不賣便宜車的宣言

靠著多年代工經驗來一步登天奢華智慧
到底夠不夠格?市場給答案

還是老老實實從基礎開始,務實平價穩定的造車理念重新開始吧,但自尊心似乎放不下

sl0519 wrote:
剛剛那棟樓的發言簡...

論土炮的程度 我覺得civic type r更是不惶多讓

(恕刪)



我真心覺得 01 裡面的 "納粉" 其實都是競爭對手反串的.

樓主快去買一台來開箱
若早有的話,多買幾台放倉庫保值
會買雙B的客層,拿垃圾袋來比質感???
坐過C跟3系列,也坐過拉屎
層次根本不同,馬力就算500匹好了
當…市區能天天上100KM以上?還是國道塞成這樣
有辦法突破塞車,用你那幾百匹的馬力超車?
開車就是要爽爽的舒適感,懂不懂啊你

不就還好沒拿特斯拉MODEL3來對比
不然光MODEL3的後座舒適感絕對打爆垃圾袋
加速就更不用講了…光在那引擎怒吼時
人家MODEL3早靜靜的快速甩開垃圾袋了

話說為啥樓主要拿IPHONE…都支持嚴董了,順便支持雪紅啊!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!