U-Car執行長Bob Chen擔任博愛生活館一日店長，我給評分：A++！

TRUDE

301分

31樓

TRUDE

個人積分：301分

文章編號：73506054

schwallbe wrote:
這車也沒改款

也沒更新結構，也沒重測

還是跟當年一樣

這圖有什麼不對？

可惜,你總是堅持選拿舊圖是對的

拿舊車跟新車撞車測試比較就是嗎?只能說你落後資訊!
你還是回去看看新舊比較知道

S5 eco跟gt/gt225更新結構早早就更新強化不少

MITG00D

6704分

32樓

MITG00D

個人積分：6704分

文章編號：73506205

H清流大，真是好關係，可以坐在總經理旁邊的VIP位，也可以坐在Bob旁邊試車……給您評分A++

schwallbe

15815分

33樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：73506254

TRUDE wrote:

拿舊車跟新車撞車測試比較就是嗎?只能說你落後資訊!

人家他廠不斷有新車
不斷重測

請問，納牌新車在哪？
重測在哪？

schwallbe

15815分

34樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：73506294

MITG00D wrote:
H清流大，真是好關係...(恕刪)

根據觀察，清流H這幾個月大約一個月要來這發兩篇

我前幾天還在想，這個月過這麼幾天了

怎麼還沒發文

看來下旬左右還有一篇

孤獨求勝

4086分

35樓

孤獨求勝

個人積分：4086分

文章編號：73507064

TrashGen wrote:
車評都不買的車,對...(恕刪)

以你的標準
車評評過的車每種都要買一部
才算數

lianthony0000

427分

36樓

lianthony0000

個人積分：427分

文章編號：73508073

這牌子應該要好好做車子，把行銷成本拿來做研發才有意義
把東西做好，靠口碑才是真的
東西做不好，整天想著用莫名其妙的方式行銷，騙騙消費者，騙一台是一台的行銷方式，真的完全不行

要技術沒技術，要價格沒價格，要安全沒安全，真不知道競爭力在哪
除了吃愛國這兩個字，真的沒有價值

schwallbe

15815分

37樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：73508079

孤獨求勝 wrote:
以你的標準
車評評過的車每種都要買一部
才算數

要從另一面來說

車評們評過的的車

吹上天的很多

有些車不少車評好評不少

還真會有車評買

但是一致吹上天，卻又一致不買的車

就是個奇葩了

schwallbe

15815分

38樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：73508140

lianthony0000 wrote:
這牌子應該要好好做車子，把行銷成本拿來做研發才有意義
把東西做好，靠口碑才是真的
東西做不好，整天想著用莫名其妙的方式行銷，騙騙消費者，騙一台是一台的行銷方式，真的完全不行

要技術沒技術，要價格沒價格，要安全沒安全，真不知道競爭力在哪
除了吃愛國這兩個字，真的沒有價值

其實他現在可以乾脆送一台給這位鮑勃兄開

開個半年或幾個月

詳實感受一下這台車

看看鮑勃兄這幾個月開下來油錢多少

感受如何，有沒有興趣下單買一台送老爸之類的

創造口碑

jason718

3分

39樓

jason718

個人積分：3分

文章編號：73508168

schwallbe wrote:
要從另一面來說車評...(恕刪)

一點都不奇怪，大家都要恰飯的嘛!

hcpine76

42057分

樓主

hcpine76

個人積分：42057分

文章編號：73508222

MITG00D wrote:
H清流大，真是好關係，可以坐在總經理旁邊的VIP位，也可以坐在Bob旁邊試車……給您評分A++

謝謝MITGOOD大大的照片，收下了。

如果相信我的說法的話，原本我並沒有意願參加，我只想好好利用星期日(我幾乎天天去)去汕尾多拍些水鳥。

因為業代的盛情，就只好去了。

對S5 GT225除了手機app啟動外，我到現在都沒有任何試駕的打算，我能討論的大概也沒有太多。

U-Car執行長Bob Chen擔任博愛生活館一日店長，我給評分：A++！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

U-Car執行長Bob Chen擔任博愛生活館一日店長，我給評分：A++！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！