南區納智捷在草衙道擺攤,擺出了U6、S5、U5。

H大的文在納板一直是一股清流, 現看起來H大也已經被一群納黑魔人鎖定為攻擊目標, 建議H大對這類"垃圾文"忽視即可.
不想黑納智捷,但從它一路走來到現在,我愈看這家公司愈沒希望還不會走路就想飛天循地?不生產實用低價的國民車先搶市佔先搶口碑,結果直攻科技車性能車?那也沒關係,問題是你比人家科技好性能好?簡直是畫虎不成反類犬,因為現在的結果,就會想到早期這家公司的歷史,然後就是愈想愈氣,恨鐵不成鋼!!!那些所謂納黑的人,很多心態應是如此吧
amanti88 wrote:
H大的文在納板一直...(恕刪)
hcpine76 wrote:
從入夏至今劇烈變化...(恕刪)


我也給H大5分...





在車廠協力廠打滾二十餘年,即便我不買納智捷,

但我也不會想要去傷害一家由台灣人創立,由99%台灣人組成的汽車廠。

只能說,偏藍的企業形象讓這個車廠背負莫須有的罪名。

政治使人瘋狂,也使人偏執而放大檢視,傷害周遭的人,也傷害了這塊土地。

我沒有甚麼要對納智傑貶低的意思,但是至少最近的一個例子是同事A,原本買了兩年的U6,最近賣掉換成了5年的神A,理由是因為現在要上夜校,開車上課發現太耗油了,當初他買車前其實跟我們討論過,但最後他竟然選了納智傑,不過一開始他的確對納智傑的配備很滿意,但現在卻不得不對現實屈服,當然只有自己"一人",開休旅車的確本來就不符合經濟效用,但是會讓他願意賣掉配備比較好兩年的車去換一台配備差,五年的二手車,看來他是真的無奈了。

hcpine76 wrote:
從入夏至今劇烈變化...(恕刪)

不愧是清流啊!
酸民都是垃圾
酸民都是垃圾
酸民都是垃圾


鬼島第四寶:9487987
KPIV wrote:


我也給H大5分....(恕刪)
說的好像納牌賣不好都是政治因素一樣,那大陸,俄羅斯,杜拜,越南,賣不好也是政治?只有輸家會找理由安慰自己啦,神A銷售量兩個月屌打納牌全系列一年的銷售量為什麼不會去想大眾需要的是什麼車
99%台灣人組成卻對台灣道路不熟悉這是怎樣?
KPIV wrote: 但我也不會想要去傷害一家由台灣人創立,由99%台灣人組成的汽車廠。

只能說,偏藍的企業形象讓這個車廠背負莫須有的罪名。
政治使人瘋狂,也使人偏執而放大檢視,傷害周遭的人,也傷害了這塊土地。


無關藍綠。

我也是能用國貨就儘量用國貨。台灣有那麼多好公司,如精密工業、紡織工業等等各領域,為什麼吶廠會被酸成這樣?

在我看起來,根本就是他們自找的。重大問題不解決(賠成這樣子大概也沒能力解決了吧),拼命網路口碑操作,偏偏找的單位(或人)素質能力也不是很好(可能賠成這樣子也找不到一流的人了吧),兩三下就被看破手腳。唯一造成的就是流量超大,整個吶版歡樂的不得了。

話說回來,安全問題拼命洗白,拼命帶風向,須知很多人買車都會看安全性。就此而言,這不是拿人命開玩笑嗎?是可忍,孰不可忍!
看了尊駕的回文才知道「原來台中也有草衙道」!上維基百科一查只有寫高雄與台北有⋯⋯

用Google才知道真的有⋯⋯,呵呵。所以,很多時候自己住的地方有,不代表別的地方沒有

,更何況「草衙」還是高雄的地名,不是「悟」喔!最後敬告,高雄草衙道比台中還要早開幕喔!

mis339 wrote:
我本來還想說…台中...(恕刪)



Paul Biker

沐猴而冠 wrote:
好吧,條列回答如下:

1. 不懂你的邏輯,在01開帳號的時間愈久愈了不起嗎?

2. 帶風向的是吶廠吧?明明安全性未經證實,還後座全滅,竟然帶成安全性剛性俱佳,儼然全世界最安全的車似的。結果事實如何呢?我最看不下去的就是這一點。直白說這是枉顧人命一點也不為過,更何況定速煞車失靈已經不是單一車型,若在歐美日等國早就停售調查了。再等幾年看看其他車型會不會有這問題吧。

3. 既然你都說廢文了還回什麼啊⋯⋯
(恕刪)


說不定有些人只為愛喝咖啡而買這車
這樣開去生活館的路徒不遠 不會用到定速
又能常喝到咖啡 不是很好的選哲嗎?
話說 國外的便宜價格和台灣的差價 能買星巴克幾杯咖啡? 有人算過嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!