nycity10001 wrote:
大陸一台U6只要35(恕刪)


大陸華晨寶馬320還加長型

不到100萬台幣

去抗議吧
madb wrote:
明明那牌車賣不好 不(恕刪)

你想太多了
納智捷發表給車評試駕
車評給高評價就等於是好車?
你想的太天真了吧
車評工作只是試駕
有的車評還不敢得罪車商
就像某個車評曾護航納智捷
結果買電動車也不選納智捷跑去選特斯拉
另外攻擊沒錢拿
但護航你可以問阿
納智捷可是標準的有請行銷公司
行銷公司有沒有幹護航納智捷行為
我想一堆人都知道
北宜最惡砂石車 wrote:
你想太多了納智捷發表(恕刪)


滿滿炒作操作啊…
otmar wrote:
按照s5 gt/gt225...(恕刪)


價格下修不下修不是重點,對於納廠來說這是一台全新車

全新車~~大致上來說穩定度,產品零件的妥善率還沒有案例可循

就讓敢買的白老鼠來感受新款車型的穩定度吧!

大家就持續追蹤個半年~一年看看!

想買的就保持觀察的態度,不想買的就保持看戲的態度

我個人買車的經驗及觀點,至少要出個一年左右觀察(雖然還是有誤判的時候)

繼續看下去吧~~~~
鐵灰5D wrote:
價格下修不下修不是重(恕刪)


"價格下修不下修不是重點"

平民車 尤其還是三線品牌

怎麼可能價格不是重點


越不是重點的 就是重點

你真以為汽車品牌有這麼好經營啊!

那其他大廠 剛起步 怎麼先賣一般品牌 ,再慢慢做高級車

賣高價誰不想,利潤高,但你要有能力 讓市場認同
北宜最惡砂石車 wrote:
納智捷發表給車評試駕
車評給高評價就等於是好車?
你想的太天真了吧
車評工作只是試駕
有的車評還不敢得罪車商
(恕刪)

+1
只講實話的車評,下場就是賣水餃
還能存活的車評幾乎都是在做置入式行銷在賺錢的
尤其是某個沒啥名氣跑龍套的車評,那隻真的是連聽說的都能嘴一大篇
有錢賺啥都敢說的車評,無良車評
maxwu123 wrote:
"價格下修不下修不是...(恕刪)


大致上對我來說真的不是重點,因為我買的是2016 1.8 ECO BLACK的,

所以買過就好,支持過就好,絕對不會再支持第二次

沒為什麼~~因為對於後勤頗失望的

目前車況還OK,只想在這個品牌收攤前脫手(雖然也沒啥好價格)

只想再開個二年就好了~~~~
JonathanLeeTw wrote:
多50萬!? 買不起(恕刪)


買不起就省一點,買一樣七人座的outlander就好啦!還可以省個10萬!反正配備差不多,油耗表現也差不多!

何必硬撐買納納呢!我相信後續的維修成本還有二手車價應該outlander好很多。
donhsueh322850 wrote:
50萬?買urx85(恕刪)


幹嘛鼓勵大家違法改裝呢?真的不小心撞一下,這種改裝的安全性很堪慮!生命可貴啊!
donhsueh322850 wrote:
50萬?買urx85(恕刪)


就跟你說了5008基本款的15x萬,你就硬要說170萬,該去看眼睛了!連內文都看不清楚,也應該要自己會去谷歌,連這個也不會,納納護衛隊的程度令人失望!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!