有URX開箱文嗎?

HermesParis

48738分

31樓

HermesParis

個人積分：48738分

文章編號：76180403

去年12月就掛牌了37輛urx都是7人座
這些車主都是低調的人吧

hunguser

214分

32樓

hunguser

個人積分：214分

文章編號：76180487

去年的車應該是試乘用

愛臺灣94狂

517分

33樓

愛臺灣94狂

個人積分：517分

文章編號：76180572

快交車了？？？
哭哭了，行銷公司員工該準備釋放urx產能不足的訊息了。

apqp

15748分

34樓

apqp

個人積分：15748分

文章編號：76181296

gbs5543 wrote:
其實納酸納粉都同一個人
這樣才能製造話題

其實納酸納粉都同一夥人

就算你是第一次發言，先扣你一頂行銷公司的大帽子先.....

因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

大野狼

4624分

35樓

大野狼

個人積分：4624分

文章編號：76181302

BJ老獅 wrote:
話說1月也快過一半了,都沒看到開箱文?

FB 找就有了 !

csj125230

188分

36樓

csj125230

個人積分：188分

文章編號：76186347

最近因為在看s5gt 所以有問到urx
的確是可以私下改七人座
我有問到這樣不是不安全
但據業務的說法是~
安裝的其實是跟正規的一模一樣
不過我不打算求證，也沒有深入追問
所以想知道的朋友也別問我
我不想害人家
但有興趣的朋友可以再去多問問業務
個人覺得如果金額負擔的起
最好還是照正規走
比較不會有爭議就是

R154842

3605分

37樓

R154842

個人積分：3605分

文章編號：76186836

csj125230 wrote:
最近因為在看s5gt...(恕刪)

爭議可多著

如果今天滿載7人結果你是5人認證
那後方追撞雖然權責然後全車7人都有傷害
那到底是你超載還是對方賠償7人？
這點恐怕要被對方的保險公司拿來凹了

再來自身的乘客險肯定不會賠多出來的那兩人
然後自己還要承擔超載的違規

其實若真有需求不要硬省那10來萬
出一次事故恐怕都不是10來萬能解決的
而且自己還會惹上後續驗車的問題
這真的是花錢消災了
只能可惜台灣有客貨這種奇怪的認證