本人是U6的車主.2014第一批的車主.今年有考慮要換車了.想給小納的一點建議...1.開放副廠零件.這樣才能方便車主維修.不然就是再降低車價.同級國產車的8成售價.才能提高台灣人購買意願.2.武嶺上的MBU車寬感覺比台北車展看到的窄.如果寬度太窄.就沒跑旅的型了.會降低購買意願.然後車展上的車頭造型太花俏了.車頭小納的L圖案太大了.建議改小一點.水箱護罩質感不好.很像屁孩的改裝車.前輪後面的鍍鉻材質也不好看.可以省略.要以Porsche Macan為假想敵.請在外型上下點功夫.才有競爭力.3.提早MBU上市的時間.最好是2020年的下半年(6-12月).不然光靠URX已經是強奴之末了.再無新車上市.恐怕今年銷售成績會很難看.MBU"入門款"售價建議不要破百萬.能吸引年輕買家.本人也擔心小納會走入歷史.到時我的車要維修就很麻煩了....4.車款太多無用.現在流行休旅車就開發休旅就好.不然只是增加公司的營運成本.浪費開模的錢.特斯拉就哪幾款車而已.也是賣得嚇嚇叫.5.可以考慮跟豐田合作油電車(自己開發也可).台灣的基礎建設還不到水準.要作純電動車還早.6.可以參考和泰的經營策略.國產車是以大眾市場為主.開發車款要符合大眾需求.太奇特的商品不見得能吸引國人買單.反而實用低價.方便維修.才是增加市佔率的根本.以上是本人的小小心得.無筆戰的意思.只希望小納能更好....
跑旅還是要有跑旅的型.希望小納能參考一下.尤其是內裝部分....https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=603&t=5919815https://www.youtube.com/watch?v=R5jEpylY9no
bbkk1016 wrote:本人是U6的車主.2014...(恕刪) 5.可以考慮跟豐田合作油電車(自己開發也可).台灣的基礎建設還不到水準.要作純電動車還早.我滿喜歡納智捷的環景及車身強度,如果加上nissan的e-power,組合起來應該就很夠了,當然豐田的油電系統也可以,只是e-power我覺得保養會更單純一點。其實,納會被人覺得比較有疑慮的部份應該是動力引擎的部份;外型及功能大家的評價都還可以,如果真的動力一直沒有著力點,也許採取跟別人合作的方式不失為一個方向。