請問分享納智捷正面的資訊,就是「討戰」嗎?

台灣發大財 wrote:
我昨天分享了一則納智(恕刪)


很棒的分享~
納智捷是自己玩爛的
台灣發大財 wrote:
我昨天分享了一則
納...(恕刪)
台灣發大財 wrote:
我昨天分享了一則納智(恕刪)

這種實際車主的見證
對納智捷有正面的意義

其實聰明的人都看得懂啦
納黑小丑其實也就那幾個,看久就知道了
樓主有這種文章,也請多多分享
神A若用同級鋼材
S5豈不收起來不用賣了?

屆時,納吹們還怎麼吹捧?
donhsueh322850 wrote:
不知龍頭神A有沒有超過1000MPA?
...(恕刪)
MBUSA wrote:
神A若用同級鋼材
S5豈不收起來不用賣了?

屆時,納吹們還怎麼吹捧?(恕刪)


神A不用同級鋼材S5也差不多要收了不是嗎?
aa11zzxx wrote:
其實在台灣納智傑這個(恕刪)

從這點可看出嚴凱泰乃性情中人
支持國貨
他沒說錯喔
真是王八蛋
我與惡的距離 wrote:

從這點可看出嚴凱泰...(恕刪)
這樣說來買他的車還要當他口中的王八蛋?
在這鬼叫不如叫納牌送去IIHS,或NCAP撞個五星來在來吹吧。
美國跟歐盟會搞出這種測撞並不是隨便搞搞的,要吹牛先去看看這些測撞分數跟標準是怎麼判定在來說納牌很安全。
我與惡的距離 wrote:
從這點可看出嚴凱泰乃性情中人
支持國貨
他沒說錯喔
真是王八蛋

所以賣的差啊
真是報應啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!