lucasntu wrote:
台灣一個月平均賣4萬...(恕刪)

不知道哪300多位苦主是誰
lucasntu wrote:
台灣一個月平均賣4萬(恕刪)


台灣人口才2400萬,不夠扶植自己的汽車品牌

看看馬國3300萬人口.....雖有2家馬國汽車品牌.....Proton,Perodua

吉利集團收購DRB旗下.Proton寶騰汽車49.9%的股份及豪華跑車品牌蓮花(Lotus)51%的股份

Perodua也是在靠低階入門小車在撐銷量

台灣人口袋較深,就算納智捷降價,消費者也寧可多付錢買Toyota!!!

納智捷....應該就燒錢,到倒下吧
Ronniekuo wrote:
納智捷會怎樣都不關你的事情,回家睡覺吧,睡醒就去買TOYOTA
等等....為什麼睡醒就去買TOYOTA??
我不能買C300嗎
myfirstcar wrote:


stoak
8172分
33樓
Ronniekuo wrote:
納智捷會怎樣都不關你的事情,回家睡覺吧,睡醒就去買TOY


聽你在亂講

因為toyota二手價比較好

我當然買toyota 比較省錢

因為luxgen 賣得不夠低
說實話,納智捷成立時,在定位上就不是平民車,主要是進軍高價位市場,
但,嚴家的兒子腦袋沒搞清楚,造車工藝未到家,高價位市場需要長時間的經營,打造出品牌來,
有誰會無原無顧花大錢買一個聽到聽過的品牌汽車.
結果,為了快速擴大市場,配合大陸的政策,
最後,高價位的車子,在大陸市場低價賣,
這樣的行銷手法,其他市場的民眾不會比較嗎?
這種行銷手法讓公司的信譽掃地,
納智捷這個品牌可以說是完全毀了,
但嚴家還是沒有意會到嚴重,配合大陸的汽車政策,反而代理低價汽車反銷回原市場,更是被台灣的消費者失去信任.
為什麼?因為消費者總認為,我為什麼要花更多的錢,去買自家生產的車子,反而外銷金額更低,
那國產汽車有什麼優勢,
這個映像已深入台灣銷費者的思想,這才是造成今天裕隆最大的危機.
而車子的好壞我就不說,青菜蘿蔔個有喜好.
但一個企業在經營,誠信非常重要,
早在20年前鴻達電就是一個例子,結果,嚴家的兒子確沒有當前車之鑑.要怪誰呢?

而現在納智捷就算將汽車的售價降低也改變不了的事實,因為,售價降低第一個影響的就是裕隆汽車N品牌的市場,
但N牌是超過50年的經營,在日方用心經營之下,就算台灣的裕隆不怎樣,但對世界的銷售影響不大,
而N牌和納智捷相比,民眾比較相信那個品牌,答案應該就出來了吧.
這個傷害,不是只有納智捷,而是裕隆也傷到了.

只能說,政府扶持裕隆超過50年了,結果裕隆確經營成這樣,真的是比阿斗還扶不起.
至於要怎麼改善?
就目前的新聞來看,嚴家還是撑權,出入還是當成財閥巨子,場面不失,光這點,裕隆就沒救了,
公司沒賺錢,還能這樣花錢,那是因為嚴家算準了,花的錢不是他們家的錢,是股民的錢,是政府的補助款及銀行貸款,
所以嚴家人不會痛.

至於台灣汽車有沒有救,如果現是指望裕隆,那我只能說,沒救了.
也是,漏水還賣那麽好,納智捷也真的不用再努力,迎合某些人的願望吧!
myfirstcar wrote:
台灣人口袋較深,就算納智捷降價,消費者也寧可多付錢買Toyota!!!

納智捷....應該就燒錢,到倒下吧
1359702口 wrote:
說實話,納智捷成立時(恕刪)
人稱敗家嚴是有道理的
有夠中肯的......

希望不要又被打成納黑



一開始最新潮的電子設備是有賣點的

但是一直忽略車子本體 底盤 變速箱 引擎

但也不能怪他們 這三項都是各車廠都累積幾十年甚至數百年的工藝經驗...

專利權門檻都太高

現在還有人買真的都是勇者來著....

我們要尊重他們
直接收起來~取消保護關稅.
maxwu123 wrote:
聽你在亂講因為toyota...(恕刪)


你只是結果論....

toyota二手價比較好
1. 在台灣的老品牌
2. 登台前就成立的日本品牌
3. 車子各項表現都不錯

你當然買toyota 比較省錢

就算luxgen 賣得不夠低,夠低是多低?

一台車不可能賣<30萬啦,別傻了

汽車就是大者恆大,Luxgen vs Toyota,就跟新手機品牌 vs Samsung一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!