virtualization wrote:此言非也, In...(恕刪) INI-牌的AVM也是找"某家"來ODM的呀!這樣有15字了吧! 真的別否定了國產自有品牌在創新設計與研發整合上所做的努力呀!!YL group 在汽車電子這個領域所做的努力, 可不是那種...什麼牛頭"輸"家只會代工賺台幣還日幣..之流!!糟了!! 動情了!! 有違版規再來D吧!
十年沒買鞋 wrote:人的眼睛在夜間看不到才會設計大燈.這個廣告讓我很疑惑的是,夜間開車你會看Eagle View+還是直接看前方?如果看Eagle View+時遇到狀況,方向盤轉彎的角度會跟直接看前方一樣?...(恕刪) 鍵盤開車到不如約業代是否可以晚上試乘?有night vision不代表要眼睛一直盯者看,或是依螢幕開車,只要一段時間(比如說幾十秒)看一次就大概知道即將可能遇到的路況,尤其在大與濃霧的情況下!
eric_chen wrote:我想你講的是night vision不是eagle view先把我的發文看清楚吧~ 抱歉了,我一直以為兩個是一樣的東西.haha717 wrote:鍵盤開車到不如約業代...(恕刪) 目前沒有換車的打算.實在提不起勇氣約業代試車.
十年沒買鞋 wrote:抱歉了,我一直以為兩個是一樣的東西. 其實我一開始也常搞混不過用過就知道了,其實也不用去試車啦,有空去Luxgen汽車生活館賞賞車,跟其它賞車的經驗不太一樣,可以坐進車內看一段有趣的互動影片,挺有趣的,night vision好不好用,真的見人見智,不過很多東西都是愈用愈順手的,比如說side view ,有人說轉彎時看螢幕不順,不如看後視鏡,用過就知道了,這麼大台車,轉彎時死角還真的不少用了side view後,完全不用擔心死角尤其是晚上,視線不佳,相信很多人都有經驗,晚上要切換車道或轉彎時,因為太暗,就算看了後照鏡,還是必需轉頭過去看看右側,才能確定有沒有來車、行人,但是晚上的side view 卻異常的清楚,絕對更安全有人說左轉時,還要看右邊的螢幕,完全不順,錯了,用了一陣子後你就會發現,左轉前(或切到左側車道前),用眼角餘光看一下右邊的螢幕就知道死角處有沒有來車絕對可以避免掉很多意外的發生用過你就知道好用了如果有一天,Eagle View+、Side View成為一般車子的標配,我想我一點也不意外吧…ps.你都十年沒買鞋了,要換車可能更難吧…不過,看車不用錢啦~
airline34 wrote:讚 +1那停車場好眼熟,在板橋嗎? 停車場長的都一樣啦,我在南部~今天在外面停車,我又體認到Eagle View+另一個讓人又愛又怕的好處就是~~比車大一點的停車位,以前開Lexus ES300常常不敢停,現在都停的進去了,因為前後都能抓到極限,幾乎比車大一點的停車位都可以很快的停進去,停好車後,我還真怕前後的車子開不出去…其實Luxgen MPV與市面上Camry等級的房車長寬都差不多(甚至比Mondeo還小),多了Eagle View+真的好停車多了怕的是…以後沒有Eagle View+技術一定會變差…