不是我不愛台灣,只是車子這個有關安全的東西,我覺得外國的月亮還是比較圓。
至於其他東西,一定是支持國貨的。

小南 4841 wrote:
車子上坐的是一家老小...(恕刪)


請問你是開哪一台車? 國產車幾乎都有熄火與暴衝的案例

雙B也有, 除非你都是騎講踏車

bossme wrote:
全新的車種 集合世界...(恕刪)


老實說,我覺的LUXGEN的車還比你的ALTIS安全多了
我想買LUXGEN的人
都是不希望自己的車會像 ALTIS 一樣
高速公路開一開就自動『翻車』
自動『打滑失控』
安全帶自動脫落
還有那好笑到不行的『自動潰收』車体

要笑別人之前,也看看你自己的車有沒有好到那去?
soarer2k wrote:
真的, 這幾年下來哈...(恕刪)
送你一句霹靂火台詞:哇嘎哩共.....謀摳林拉基本上韓國已經贏我們很多了,以國家建設來說那更是輸人家一大截,有去過韓國的人就知道,人家的機場有多好,有次的新聞上不是有個桃園機場的發言人,說什麼5年內要進升為世界級機場勒,放他的屁啦現在韓國光地鐵有10條線..不過話又說回來,我們有一點永遠都贏不了韓國....那就是團結
juniorchen0202 wrote:
請問你是開哪一台車? 國產車幾乎都有熄火與暴衝的案例



雙B也有, 除非你都是騎講踏車


暴衝大部份是人因素比較多

車子當然都會熄火

只是引擎熄火還找不到原因這問題才大條

以前H牌的車熄火分電盤壞掉比較多

到最後本人都快會換分電盤

如果一家車廠找不到車子熄火原因

那這車子還敢拿出來賣人嗎?

小南 4841 wrote:
暴衝大部份是人因素比...(恕刪)


暴衝大部份是人為因素比較多, 這句話我同意, 但少數呢?
恐怕目前還找不出原因, 但似乎車子目前仍是大賣

小南 4841 wrote:
暴衝大部份是人因素比...(恕刪)


恩...納智捷的熄火原因還沒找到嗎??

這部分真的要唸一下了

為何不學 Toyota勒??

隨便瞎掰一個理由就好啦~

妳看人家不是賣超好~還啥東西都沒給 真的是笨喔~

Aleax wrote:
我發現很多人就是看不...(恕刪)


剛出社會時,第一台labtop是Acer

當時覺得它的散熱真的好糟糕..

後來還是愛用國貨,就都改用ASUS了

從兩年前開始,開始覺得ASUS開不是堅若磐石了,真的慢慢走向以卵擊石

在帶著質疑的心態下年初又買了一台Acer

用到現在感覺..Acer真的進步好多,難怪在國外市占率節節升高,真是台灣的驕傲

HTC手機更不用講了

至於裕隆,小弟家裡幾十年來

5台裕隆車

1台頭又大(人情關係,真的很不愛這台車)

1台VOLVO

說真的,每台車有每台車的缺點

但是裕隆給的感覺真的,沒進步,換個名字就要國人相信它,愛護它?

他早就不是剛起步的品牌了,它的品牌就叫做裕隆

希望政府趕快訂下計畫,民國幾年後所有公務車,迎賓車都一定必須使用國產自主車

這樣餅應該會比較大,也會有較多本土廠商加入汽車製造這個產業

製造出讓台灣人驕傲的,有品質的國產車
看了納版的文章,發現還是真的很火紅,汽車真的是需要有製造文化的。
引擎,變速箱,壓縮機.....等關鍵零組件,不是買了兜一兜,組裝就好了,
許多測試,耐久性,相容性,採用的標準都需要建立,以裕㝫的水準,再
延伸另一個品牌,實在不敢相信會超越原本的母廠(因為資源是互通的)。
既然有人說到飛羚101,那我就來談一下我當時看到的情形

飛羚101在當年剛開始的確造成轟動,蠻多人秉持著一股愛國的熱誠下訂

可惜第一批的飛羚101零件毛病不少(這幾乎是所有車廠的通病,建議第一批車先別買)

偏偏這個時候,裕隆跟代理商國產汽車鬧分家,導致有問題的車沒維修廠可以處理

當時很多車主(我記得大部分是計程車司機)索性把車丟在路邊表達無言的抗議

等事後裕隆建立自己的行銷維修體系,也推出改款的飛羚102跟精兵,但已經是時不我予

也導致裕隆得罪日產,過了十幾年灰暗的日子,直到cefiro大賣才重振起來


回顧以上歷史,其實跟今天luxgen推出會不會成功,個人覺得好像沒多大的關聯


題外話,我家有一台幾十年前的Apple II,黑白螢幕,1MHz處理器,內建4KB記憶體

沒有軟碟,硬碟,CD,DVD,USB,有線無線網卡,滑鼠這些這麼重要的配備

電動跟軟體要用一台錄音機灌,每次開機還得重灌

這東西還叫電腦?我看比一台電子計算機還不如

更厲害的是,我拿去Apple門市,居然被踢出來 說他們不認識這一台,不幫忙維修

這是什麼情況?此情可待成追憶?換個Mark就吃了無敵星星?

結論:搞笑 任憑海枯石爛海水倒灌,我不會再一次展現崇洋媚外,買該廠任何電腦了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!