ShangLai wrote:
至於納廠黑不黑心? 那就要由車主來評定了，你沒有買納廠的車，如何得知它黑心? 還是你有內幕，可以提供給鄉民看一看?
內幕當然是沒有。
不過有些事，不用內幕也可以看得一清二楚。
從那棟問題點大樓裡面的這麼多車主重複的症頭，納廠都可以睜眼說瞎話地跟車主講都是"個案"，或許"黑心"不是最好的形容詞來描述這種行為，但是這已經是我能想得到最恰當的形容詞了。
個人積分：6分
文章編號：28306806
個人積分：671分
文章編號：28307048
beebee40 wrote:
內幕當然是沒有。
不過有些事，不用內幕也可以看得一清二楚。
從那棟問題點大樓裡面的這麼多車主重複的症頭，納廠都可以睜眼說瞎話地跟車主講都是"個案"，或許"黑心"不是最好的形容詞來描述這種行為，但是這已經是我能想得到最恰當的形容詞了。
我個人認為，真正的黑心是如同當初三菱發生的事情一樣，明明出事了，還想一手遮天。
至於目前納車發生的問題，夠不夠黑心，我想該由車主決定，因為你我不是車主，並沒有直接面對納廠的人員，他們怎麼說，也是聽車主轉述，可能是二手或是三手轉播了，當時的情境與正確的用詞，我們都不知道，就憑這樣的情況你就可以說「黑心」，這太武斷了一點。
所以，黑不黑心，該由車主決定，因為他們才是直接面對納廠的人，才有資格評斷，你我沒有直接證據，是沒有權利評斷的。
當然，若你有內幕，那又是另一回事。
個人積分：3分
文章編號：28307240
個人積分：125分
文章編號：28307375
個人積分：41分
文章編號：28307421
個人積分：548分
文章編號：28308090
個人積分：174分
文章編號：28309101
個人積分：0分
文章編號：28309410
個人積分：565分
文章編號：28309526
個人積分：578分
文章編號：28309691
