(轉載至愛納車隊)L車~~翻車...

影片裡在26-27秒之前因為車上似乎有在聽收音機或看電視之類 聲音很大 引擎聲幾乎聽不到.
但是過了第27秒後我開始有聽到引擎聲出來了 此時速度感覺確實也有突然變快的情況.
前面那一段下坡速度很明顯感覺是逐漸加快,
但我不太懂在那個看似接縫的路面過後會突然速度加快的原因在哪 因為那裏坡度看起來是減緩的.
在坡度上慣性導致的加速度不會急遽變化 就算坡度突然變陡也不會馬上就快 還是會有克服慣性的時間.
有開過就知道納智捷的車都重,
要能像影片裡第26-28秒那樣加速 我想一定要在下坡狀況有外力影響才行 單純坡度因素恐怕還不太足夠.
如果煞車無效 但在撞擊點前兩秒能看出車速有減慢 這是怎麼減的?
車子左側的撞擊能導致翻車 還能讓車滾一圈回正 想必速度不低.
當初我在看Volvo XC90在歐洲測試時 要用接近70km時速將車很暴力的橫向扔出去 車才會翻個一兩圈回正.
因為車身滾動時,
車頂與車門變形會吸收撞擊力量 且車身在地面的摩擦消耗也不少 速度不快要能翻一兩圈並不容易 通常直接翻肚是比較常見.
從上述情形看,
撞擊時速應該不是很慢 比較可能的情形可能是在前輪在騰空的當下 車子還有加速度 而且是橫向 與車子行進方向垂直.
但這問題就很玄了 進撞擊點前的右彎速度看的出來有減慢 但撞擊時又再加速嗎? 車側的力量哪邊來?
joe72home wrote:
(轉)文章出處於(愛...(恕刪)

恐怖......車場真的要好好了解
應該要仔細分析
是人為操控不當 還是 機械/零件出了問題

看 車主的發文 車廠冷處理 一個 才剛造車的車廠
這種心態 真的是要不得.....往後 誰敢買阿


說實在話 這車廠沒Run個十年 還真不敢買

EZZK wrote:
影片裡在26-27秒...(恕刪)


ezzk兄分析有道理

雖然我個人看完認為是被她自己的東西給卡到煞車了

marco-liu88 wrote:
看 車主的發文 車廠冷處理 一個 才剛造車的車廠
這種心態 真的是要不得.....往後 誰敢買阿


S5可是會讓old new camry吃鱉的呢
剎車過熱+1

整個事件過程看起來很清楚
1.會車之前,應該就已經因為下坡(下山?)踩了不少剎車,當時因為行進中剎車仍有風吹散熱,所以可勉強保持功能正常

2.壞就壞在停下來會車,此時剎車沒有撞風散熱,溫度急速升高

3.再開車時就已經太晚了,剎車油中沸騰的氣泡造成了剎車失靈,最後導致翻車

標準的剎車過熱失靈,彷彿SOP般上演

原因鑑定會很難判定
事主方:
下坡沒有使用低速檔。下坡使用低速檔為考照法規內容,若道路兩邊有標語警示會更不利

車廠方:
剎車過熱設計裕度不足,造成易剎車過熱之風險
剎車過熱在十幾年前尚屬常見,唯持續改進後近年來已不多見,但對於一個完全新出現的車種,是否存有這種設計上的隱藏瑕疵,就很難說




聽你在唱歌勒!!

停在路邊等會車會煞車過熱??連影片沒有提供會車前的狀況你就知道車主煞車過熱,真神人也阿!!

看來消毒文判定摟!!
一堆在旁邊喊燙~將心比心~
萬一是你你怎麼辦?!萬一是你家人?!你小孩都在車上?!
那些再說風涼話的人捫心自問
踏板採這麼大聲..車子沒向前衝..還會誤載油門?
明明就是踩煞車踩不動才這麼大聲..
今天車主是女性..對納場態度還算好!!
今天若是我的MPV這樣熄火翻車~你看我會不會把車拖去台北車展門口!!
看他怎麼賣車!!!
良心啊!!!護衛隊~~請您良心拿出來啊!!!
護衛隊阿~~你有本事就開這台車去翻車看看吧!!

雖說不一定是車廠錯或車主錯

不是送鑑定了嗎,過幾天就知道了吧
還懷疑什麼
盲目的守護那廠幹嘛
有誰會拿自己的生命來故意抹黑那廠
何況還是個女生
我光看影片都嚇到了
當場誰敢不去踩煞車
且下波不必踩油門
更沒踩錯之疑慮阿
好可怕~ 對L 廠的壞印象又加深一筆
---------補充--------------------------------------
原來很大的可能原因是車主打R檔才導致車子失控.
01 網友真的是很厲害....

EZZK wrote:
影片裡在26-27秒...(恕刪)


雖然我覺得有物品卡住煞車的可能性依然存在

但根據EZZK大說的部分去重新看影片

在0:25秒之後過了高低落差的路面,車子有加速的傾向

到了0:28車輛本身可能有加速的情形更明顯

單靠車體重輛加滑行距離要讓車子有這樣的速度看起來是有那麼的不太合理

但車主也先別生氣,等到鑑定報告出來,一切就會真相大白了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!