Luxgen的車質感真的不錯被動安全也ok我本身是M7車主車重但是有力爬山根本沒擔心相對的油耗真的不漂亮,但是U6這次是走低油耗的走向(技師告訴我的)所以買Luxgen的車因該不會後悔因為國產這種配備跟價錢算不錯了!
dunhilln wrote:h大那篇測的是2.0L 1.8L好像還沒人測...(恕刪) 油耗幾乎一樣高速時1.8還比較耗油真的可以考慮換成2.0旗艦 或至少換到88.9萬的2.0尊爵配備真的多太多了不然就退訂買Ecosport吧要6安+ESP的安全 不多花錢就是只能陽春配備但U6的1.8真的是陽春又沒有安全配備
有時會覺得~既然要買~就買安全的車了~也許油耗多了一點~錢多花了一點~但在突發緊急的狀態下~就會感謝當初願意多花這些錢~小弟家中目前都是開最便宜的車~因工作需求有一台得利卡2.0貨車~空間沒話說~就是大~超級方便(在咩出去更方便~後方超大~哈哈)但缺點真的很耗油~開到有點不開心~最近小弟老爸不知道哪根筋不對~買了LEXUS IS200的車~2.0的~好開是好開~也是同樣耗油~畢竟鈑金車重重~開引擎蓋可以明顯感受出來有重量~但同樣耗油同樣CC數,LEXUS卻願意花那些油錢~反而貨車花得挺不願意的~差別在安全上的原因~6顆球及一些安全上的配備~都花錢了~該有的就一次到位吧!!
dunhilln wrote:缺點 車測安全報告是2009年(個人覺得 還是打趴一般國產車)外觀老婆反彈 原因屁股醜 車頭很像台客車 (恕刪) 我覺得你可以給她看看這台和這台我幫你把牌子都遮掉了然後問問你老婆Audi她喜不喜歡?然後再問問看是為什麼會覺得LSB又醜又台?真的好車的價值不要被印象影響
75萬左右,是很多家庭的購車預算,安全好保養1.8以下就只有ecosport~sportback可選,u6是強在車體及操控評價都不錯,但安全配備就缺那一味,讓人有所猶豫勞騷的請luxgen再出一款1.8安全配備可選的車種真的很猶豫就在緩緩吧
songbanks wrote:說真的只有安全性這點...(恕刪) 這位老兄您考慮的WISH 好像更不安全您要不要也考慮一下ECOSPORT?U6至少花了錢還有得選擇安全WISH是買到最貴也只有2顆麻煩就事論事少看不起台灣的品牌了!
songbanks wrote:這位老弟不好意思喔我...(恕刪) 那您可以說說現在買一台SUV 有6安+ESP的有比U6旗艦95萬划算的有幾台?U6旗艦還有DAS+主動式安全配備EAGLE VIEW、SIDE VIEW也都是不錯的安全配備您的車是有比U6安全多少? 又便宜多少?U6的1.8真的比較陽春又少了安全配備優點是內裝空間比較舒適而ECOSPORT雖然陽春但安全樓主是有預算問題 才會在這兩者之間考慮我也覺得ECOSPORT比較好但不代表U6不安全好嗎?不要一竿子打翻一船人!