大陸真的比扯鈴還扯,S5掉落10公尺工地

酸S5不安全的真不知道開什麼車
該不會還在肉包鐵吧
ericlee_2001 wrote:
科學是有可能無法模擬所有的狀況,但總是要盡力去做吧! 總要有個標準吧! 標準也是會進步的,就像IIHS現在會多了小區撞測. 科學是一定會有缺失的地方,有時失敗的原因不在科學,而是那些不尊重科學、或藐視科學的人.還好,還是有很多人相信科學,但不然人類怎麼去探索宇宙? 我們的生活也不會那麼便利.

人類科學是沒很偉大,但總比不科學好. ...(恕刪)

IIHS多了個小區撞測,就叫做科學?
電腦三D動畫模擬玩假的...
人類來自自然界,到目前為止人類在科學上所擁有的一點點知識.成就,皆無法超脫宇宙法則..
你還是再回去好好研究什麼是自然界,什麼是非線性吧...
01forever wrote:
沒看到影片,實在很難下定論...(恕刪)

不用懷疑!
那老VW滑下去時,右邊A.B.C柱全部折彎,導致車頂變形凹陷,才會卡住...
那S5的A柱,一柱擎天,吃下S5重力加速度下產生的巨大撞擊力,車頂沒有凹陷變形,才會繼續往下翻落...

大陸S5翻車救主A柱硬!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3783408&p=1


ericlee_2001 wrote:


怎麼氣球一顆也沒爆

會不會是大陸沒規定要安全氣囊,所以根本沒配?
原諒身為消費者的我們會這麼想,因為臺灣就是這樣...商呀
好奇一問,大陸人車眾多,都沒有個類似IIHS或NCAP的公正單位測實際撞測嗎?

天企晴 wrote:
IIHS多了個小區撞測,就叫做科學?
電腦三D動畫模擬玩假的...大笑大笑大笑
人類來自自然界,到目前為止人類在科學上所擁有的一點點知識.成就,皆無法超脫宇宙法則..
你還是再回去好好研究什麼是自然界,什麼是非線性吧.....(恕刪)


電腦三D動畫模擬就是科學啊! IIHS是驗證,有這麼難懂嗎?

Luxgen的車都是靠學自然的人設計出來的?



唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

天企晴 wrote:
大陸S5翻車救主A柱硬!...(恕刪)


怎麼車沒賣多少台,事故的照片這麼多?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

ericlee_2001 wrote:
怎麼車沒賣多少台,事...(恕刪)

因為車子受損狀況跟一般人認知不同才會PO上網來阿
不然撞擊後的狀況跟一般車子一樣又有啥好PO好討論的

kaien7121 wrote:
大陸有自己的C-NC...(恕刪)

謝謝!
不好意思~ 請問納智捷在大陸的公司名稱是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!