《標題已改》主被動安全？台灣車市需要嗎？

42分

41樓

個人積分：42分

文章編號：52225252

先說明小弟是納廠用家,也支持全車系下放主備動安全配備。
只不過很納悶，同樣的主被動下放議題,
納廠車總是被叮的比他廠嚴重？
電子配備又不是只有納廠有,甚至有些廠家也跟進,
就不會被貼上電子花車的標籤,也不會擔心其電子配備日後的可靠性。
這樣的廢文都快成了例行公事了，

正義魔人是真的是愛納廠與嚴董啊？

wang111

14分

42樓

wang111

個人積分：14分

文章編號：52225606

alohaup wrote:
小弟太高估國人對安全...TOYOTA神車72.9版本
都肯加入動態穩定系統(恕刪)

LUXGEN 不是都早有ESC及TCS了嗎? 當別人沒有, Luxgen "早就"有了的時候, 沒人鼓掌, 等別人有了, 就來炮Luxgen的不夠新....Toyota 神車是全車系有配備嗎?....福特是全車系將這些安全系統列標配嗎?...列出的FORD車, 都是小車, 價格又逼近LUXGEN大車,不是嗎?....ALTIS除72萬以下車款, 安全配備如何呢?....別廠不是全車系標配, LUXGEN也不是全車系標配, 只能說"大家一樣爛"....不要只能別家的第一名(頂級款)的來比LUXGEN的最後一名(陽春款).....也只能說, 對自己的孩子期待深, 所以打得兇....吧.

V!oLet_ShaDow

44分

43樓

V!oLet_ShaDow

個人積分：44分

文章編號：52225725

偷配備是台灣車商的興趣，加上多數消費者對主被動安全這塊的觀念有偏差...

jesus1748

218分

44樓

jesus1748

個人積分：218分

文章編號：52225855

只能說在台灣大部分買車的消費者
安全不是第一考量因素
要省油、要LED燈具、要電動調整座椅、要DVD&導航、要空間....%&*^$#
安全性什麼的撞到再說啦....
你看TOYOTA和泰就知道了
神車一律標配雙氣囊，還沒得選配氣囊
我說真是視消費者的生命安全如草芥
不過這也要怪消費者對車廠這種拔氣囊、主動安全的行為太過寬容
觀念一日不改，車商永遠選擇擺爛