反正電視上那些名嘴跟網路上的酸嘴,我是寧願相信電視名嘴啦⋯⋯不然網路上的酸嘴厲害怎不是酸嘴去上節目?
我想樓上網兄要表達的是

既然非站在相同的測試基準

為何可以說是最安全?
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪~
什麼安全測試都沒做過,然後主持人說它最安全,
主持人有開S5去撞撞看就對了??
litlin wrote:
什麼安全測試都沒做過,然後主持人說它最安全,
主持人有開S5去撞撞看就對了??




這巴掌還真是清脆啊
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

Pachilla wrote:
這巴掌還真是清脆啊...(恕刪)


所以其他兩台車都有做過相同的測試,
然後S5是裡頭成績最好的嗎?
litlin wrote:
什麼安全測試都沒做...(恕刪)

甚麼安全測試都沒做???這點別的大大已經打你臉了,我就不多說了。
我只想請問一下litlin老兄:你是要買納智捷了嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4322035#55070840

litlin wrote:
你誤會我的意思了,個人注重安全,可以去買安全配備滿載的車,這點毫無問題,
我的重點是【有人又不買某牌車,但一直攻擊某牌車不安全】到底是什麼心態這件事.


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4322035#55058121
litlin wrote:
安全是回家唯一的路,這話很正確,
但在各汽車討論區混久了,看到很多人呼籲車廠要給足安全配備的那股精神,
常讓我有種開沒有6SRS跟ESP車子出門是非常冒險一件事的錯覺,
好像車子若只有雙氣囊,輕輕一碰就死定了,
而且那些人為了天下蒼生請命的那種態度,
讓我很好奇是否他們總是以百姓之安危為己任,
但除了開車外,也有很多事對生命充滿威脅,
對其他危害生命的事,那些在意車廠有沒有給足安全配備的人有在在意嗎?
若沒有 為何只單獨針對車廠沒給足安全配備這件事大加撻伐,
是否【只是因為做這些事的車廠剛好是他們不喜愛的車廠】藉題發揮呢?


真心英雄 wrote:
我只想請問一下litlin老兄:你是要買納智捷了嗎?...(恕刪)


這種拿不出國際上公認的測識成績,然後只用貨櫃壓外加業配文連發就自稱最安全的車,
然後明明國產賣得跟進口一樣貴,又不能殺價還只能進原廠保養,
這種車就讓死忠納粉去買就好,
但身為一個消費者,我會持續關注這品牌,然後針對其缺失發表我的看法.
我買不買跟我發表意見一點也不相關哦~
納粉想操作只有買過納牌車才能批評的風向只能徒勞無功了.

真心英雄 wrote:
甚麼安全測試都沒做...(恕刪)


另外不用去查我發表過什麼言論,我的立場始終沒變,
我不會要求一定要六安或ESP,我看的是CP值,
今天S5只有兩安,那沒問題,價格夠低我一樣買單,
S5 1.8低階兩款看似跟ALTIS同價,
但S5是不二價的,還只能回原廠保養,
對我來講,他就是一台比ALTIS貴的車,這樣就完全失去其CP值了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!