barbielinda wrote:
經營一個汽車廠 , 整個開發過程, 模具, 備料 , 養工程師 , 養一堆車廠 與經銷商的規模 ,
以這種銷售量 , 他有賺回來多少 ?(恕刪)


我覺得這論點還挺有趣的,不妨研究一下

作為一個消費者,整個人生過程,水費、電費、瓦斯、養小孩,還有一堆中華民國萬萬稅的稅金要付
以這種開銷量,到底要付出多少?

車廠不會替消費者考慮,因為那是他自己的事
做為一個專業的車廠,這些也不該拿出來說嘴

這本來不就是應該的嗎?
聽電視名嘴講s3操控很棒...

納廠能把扭力樑調校成操控好也蠻有技術的
Zinger就一般貨車底盤啊,有問題嗎?
套了個車箱,便宜版的連ABS都偷,
路上看到這台我都閃遠遠的。
zinger 後懸吊型式我是不知道,我只知道它過彎真的不差!
曾經在台9甲接北橫之前跟過一輛應該是在地人開的深灰色zinger,
接近90度的盲彎竟然用我GPS 60~70的速度在過,
就算是直線加速也是很猛!
過了apex點迅速回正,它也不會晃!
從它尾門車窗看進去是有載貨但還不到滿載,
當下真的不敢相信自己的眼睛!
雖然人家說 車手騎仿賽 在山上不一定甩的掉 原住民騎的野狼125,
但是如果它底盤不夠好,也沒人會笨到買那台在山上送貨。
幸好當時是開小march, 如果是開m7根本看不到它尾燈!
沒看過這台zinger不知道原來現在的貨車底盤真的這麼厲害!

u6我沒開過,就不知道了。

lovetiger wrote:
前幾天和朋友去交車...(恕刪)</blockquote

sbook1231 wrote:
86萬內有6氣囊的休旅車有幾台可以挑呢?(恕刪)


SX4的入門版78.5萬.該有的安全配備一樣也沒少.

baga615518 wrote:
SX4的入門版78.5萬.該有的安全配備一樣也沒少.
...(恕刪)

SX4只是一台車頂比較高的小轎車而已~~
drawing0501 wrote:
SX4只是一台車頂...(恕刪)


既然是台"跨界"休旅車.當然就是以休旅車的角度來看它...

而且現在這一款SX4.已經比我2012年第一次去看的時候空間大上一些了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!