E93KING wrote:
而且別忘了，lancer可以殺很大，納車則號稱不2價。
lancer加速一定贏S3,
更別忘了，有時加速快是能救命的，比方快速脫離高速公路的卡車。
再來則是lancer用了高成本的多連桿。可以同時兼顧操控與舒適。
7氣囊則是安全滿點。又不會被原廠鎖零件。
再怎麼不懂的也會選lancer吧。
沒想到E93KING大也非常認同U6、S5是比同級國產車更能救命的安全車
因為他們的馬力大加速比較快，應該是這個意思沒錯吧！
可是看您酸Luxgen的文章好像都沒提到這一點哦！
個人積分：64分
文章編號：60633564
個人積分：38分
文章編號：60633732
個人積分：556分
文章編號：60633746
個人積分：6757分
文章編號：60633994
個人積分：279分
文章編號：60634925
個人積分：64分
文章編號：60635152
個人積分：279分
文章編號：60635299
個人積分：38分
文章編號：60635526
個人積分：64分
文章編號：60635730
個人積分：279分
文章編號：60636841
buy0802 wrote:
所以菜市場上泡了藥的豆芽菜銷售是最好的，
同價位瘦小又不好看的豆芽菜銷售反而是差的，那又如何解釋？
所以泡了藥水的豆芽菜應該出頭？這是您的論點。
我要說的是，商品不是賣得好就是最好的，端看消費者看中的是什麼
汽車也是，沒有最好，只有適合你的，各有所好。
最好的商品並不一定是賣得最好的商品這句話您沒聽過嗎？
)
從頭到尾就是告訴你相同價格性質產品，消費者接受熱銷就是好產品，你就故意拿
黑心豆芽來比，泡過藥水和沒泡過藥水算同性質嗎？黑 心豆芽是消費者被騙，不知道泡藥水。
請問買車spec明明白白在那邊。
還會被騙那怪誰。
再怎麼樣詭辯也敵不過消費者在黑板寫下的數字，不用再為失敗找藉口。
誠實面對消費者，知道為何會被消費者放棄才是正道。
