Achika wrote:他們所謂的像不是指外觀的像,而是設計上的手法。VOLVO V 系列的設計都是後擋延伸的黑底搭上車廠的拼字 LOGO,這次 U6 的改款外觀也是使用相同的設計、連原本的廠徽都改用拼字,乍看之下就是如同 VOLVO。...(恕刪) 那您肯定第一代U6的黑底後擋,從未有車廠拼字LOGO設計方案?
台中市民 wrote:開渦輪車恐怕不要去想著省油這回事,渦輪一開始正增壓,空氣就不斷地被強制壓入汽缸,電腦隨即配合著噴出更多的汽油,這怎麼可能會省油?想省油,就是不要讓渦輪轉動,但如此一來,還開渦輪車幹什麼? 觀念還真古老…渦輪車的燃油效率一定比自然進氣要來的好相對的就是會比較省油而要怎麼比較?當然不是用排氣量來比較以1.8渦輪車可以200匹馬力來說,當然要和自然進氣有200匹馬力的車來比其自然進氣的相對的至少也要2500c.c.
Achika wrote:他們所謂的像不是指...(恕刪) 其實很多歐系車都用了字母分開貼的方法呀整個車尾形狀都不同黑底那一條也是現行款u6就已經有的元素卻因為有一處類似手法就被說很像設計師都要哭倒在廁所了
的確,當自己猛踩油門讓車子迅速往前衝時,感受到的就是這是一輛性能等同於2700CC NA車的渦輪車,因此油耗應該比照2700CC的NA車子。但因為引擎體積比較小,連帶的車身也比2700CC 的NA車輕上許多,最後還是可以達到一定比例的省油效果。況且,若真的要達到省油之極致,那就是一路輕踩油門,不讓引擎轉速超過2000轉(6檔時約時速100),這樣渦輪不動,引擎的油耗就與一輛1800CC的NA車沒有兩樣。但,這樣的開車方式既辛苦又很無趣,可說是暴殄天物,浪費了渦輪車的天賦異稟。