[新聞]裕隆批安檢標準不一 保護進口車

這麼有競爭力就取消關稅,好好的跟進口車拼一拼啊!被政府保護成這樣還在抱怨。

brands90 wrote:
我書念得少......
難道歐洲的ncap跟美國的iihs可信度會輸台灣artc嗎???


shizukaman wrote:
你們都確定銷售到台灣的車都有通過這兩個機構的撞測嗎?
外國人很重視版權=等於外國人很守法
結果到了中國拼命地買盜版光碟
所以外國人的守法是在自己國家內,銷售到台灣的車是一模一樣的真材實料嗎?
看看隔壁的韓廠怎麼搞得



進口的車跟實際在國外賣的鋼材一樣嗎 ??

如果完全一樣那一國外測試為準?

如果有更改是不是應該重測?


隔壁的CRV不是吵得沸沸揚揚??

天 天 開 心 !
沒救的台灣車商高層,放棄自己但是不能糟蹋車子,看你們偷配備,拔配備的行徑可取嗎??


取消關稅,全程會議公開直播,我想看看台灣車商高層當場的嘴臉是甚麼樣子...
BENNY WANG wrote:
PTT已經討論火熱 ...(恕刪)

先把每一款型號的入門車款,氣囊,循跡系統,盲點偵測補足了再說啦。
講了一大堆感化。
很簡單啊
luxgen送NCAP撞看看不就知道了

shizukaman wrote:
你也很奇怪也好像一台車的價值就只剩氣囊
這麼便宜那也沒看你卻買ignis啊!

不是一台車的價值只剩安全氣囊,

應該說這年代沒5顆安全氣囊以上的東西還能叫「車」嗎?
叫裕隆高層出來 試試看用他的國慘車
來跟 歐系的 隨便一台撞擊試試看
要用車對車 才能知道 到底有多少的差距
就是我自己
好奇裕隆高層也是開自家產的車子嗎?
還是身體也很老實?

j00164168 wrote:
這點我倒要支持裕隆...(恕刪)


台灣鳥政府撞測不公開結果
進口車拿去撞也是白撞
撞了結果也只有ARTC的人知道
拿去撞還增加成本
不如捐贈做功德還省了廣告費

且進口車普遍標配6氣囊
用膝蓋想也知道比2氣囊安全
這位裕隆高層是憑甚麼要進口車也一起下來撞
難道裕隆也全標配6氣囊嗎?
這種不知長進的車商講這種話
連車都不想賣就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!