為何納智捷車系全都標配後懸拖曳臂扭力桿


tommyrace wrote:
Golf MK1~MK4...(恕刪)

後懸吊則非一般車型採用的扭力梁而改為多連桿配置,想必是此級距房車中的一位運動健將。只是,原本總代理將Elantra Sport的發表日期則訂於第二季,但到了現在,這款令人期待的運動房車依舊沒有任何消息傳出。

四輪獨立懸吊就是比非獨立懸吊好
這是無可厚非的


任人超 wrote:
現在很多車款是獨立懸吊,但又附扭力拉桿,會讓小弟有些持疑,效果會比扭力樑加拖曳臂好到那裡?...(恕刪)


這些只是工程選擇罷了!
每一種設計都有優缺點,在有限資源下,
工程師根據既定的規範,選擇出最適的設計。
最適的設計未必是最好的設計,其中有許多妥協與無奈。

懸吊系統設計很基本,裕隆當然有能力重新設計一個新的,
但是真的有必要嗎?這有許多考量的啊!
同樣,消費者買車也是有許多考量,
有人笑T牌軟趴趴,可是人家就是賣得好。
納牌有自己的市場定位,我們可以不認同,
但是還是有許多消費者認同。
因此,最好的做法就是尊重別人的選擇!



lovetiger wrote:
為何納智捷車系全都標...(恕刪)

拖曳沒有比較差喔…
盡然都是拖曳臂,哪幹嘛不用半拖曳臂,🤣🤣🤣🤣
天企晴 wrote:
因為納智捷是一家良心...(恕刪)
這次po的文很酸喔,天大
songbanks wrote:
一台車子最主要的技術...(恕刪)
底盤應該後年就ok了,變速箱還不是一堆大廠用外購的。

吳文杰 wrote:
就等你酸這句話呀,...(恕刪)


不是等我很久了,人呢?
任人超 wrote:
現在很多車款是獨立懸...(恕刪)


沒有絕對的好跟絕對不好的懸吊系統,再好的懸吊(雙A臂、多連桿)沒有調校好的話也會有很糟的體驗。
用一個想法看納智捷的車或許比較好理解,就是當那根是粗壯的防傾桿就好。

汽車魔人 wrote:
你講的改底盤和懸吊系統都是要等大改款吧,目前第一台大改款的聽說是U7,但以之前510計畫的新聞來看,模組化底盤會到2020年才出現的樣子)


那只剩3年納智捷就有新底盤了,總算走向正確的道路。
若到時真有後雙A甚至多連桿。操控可是一整個大躍進。

hs82 wrote:
預算都去開發"鏡頭科技",動不動就問:你車有沒有環景?!

汽車三大件之一的底盤,納廠銷售唯二的台灣市埸(消費者)又不重視,所以可以用就好了

受到質疑時,只要抬出"教父調校"的底盤....出來堵酸民的嘴


說的中肯 不過用"拖曳臂"就是要"節省成本"

拖曳臂在怎樣 水野調調

先天上就是差"獨立式"一節

不用越級打怪 什麼屌打他廠獨立式懸吊

免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!