tommyrace wrote:Golf MK1~MK4...(恕刪) 後懸吊則非一般車型採用的扭力梁而改為多連桿配置,想必是此級距房車中的一位運動健將。只是,原本總代理將Elantra Sport的發表日期則訂於第二季,但到了現在,這款令人期待的運動房車依舊沒有任何消息傳出。四輪獨立懸吊就是比非獨立懸吊好這是無可厚非的
任人超 wrote:現在很多車款是獨立懸吊,但又附扭力拉桿,會讓小弟有些持疑,效果會比扭力樑加拖曳臂好到那裡?...(恕刪) 這些只是工程選擇罷了!每一種設計都有優缺點,在有限資源下,工程師根據既定的規範,選擇出最適的設計。最適的設計未必是最好的設計,其中有許多妥協與無奈。懸吊系統設計很基本,裕隆當然有能力重新設計一個新的,但是真的有必要嗎?這有許多考量的啊!同樣,消費者買車也是有許多考量,有人笑T牌軟趴趴,可是人家就是賣得好。納牌有自己的市場定位,我們可以不認同,但是還是有許多消費者認同。因此,最好的做法就是尊重別人的選擇!
任人超 wrote:現在很多車款是獨立懸...(恕刪) 沒有絕對的好跟絕對不好的懸吊系統,再好的懸吊(雙A臂、多連桿)沒有調校好的話也會有很糟的體驗。用一個想法看納智捷的車或許比較好理解,就是當那根是粗壯的防傾桿就好。
汽車魔人 wrote:你講的改底盤和懸吊系統都是要等大改款吧,目前第一台大改款的聽說是U7,但以之前510計畫的新聞來看,模組化底盤會到2020年才出現的樣子) 那只剩3年納智捷就有新底盤了,總算走向正確的道路。若到時真有後雙A甚至多連桿。操控可是一整個大躍進。
hs82 wrote:預算都去開發"鏡頭科技",動不動就問:你車有沒有環景?!汽車三大件之一的底盤,納廠銷售唯二的台灣市埸(消費者)又不重視,所以可以用就好了受到質疑時,只要抬出"教父調校"的底盤....出來堵酸民的嘴 說的中肯 不過用"拖曳臂"就是要"節省成本"拖曳臂在怎樣 水野調調先天上就是差"獨立式"一節不用越級打怪 什麼屌打他廠獨立式懸吊