94533821 wrote:纳智捷U7是出了名...(恕刪) 如果要談耐撞今天社團看到一張圖 我也嚇傻了只是這張是u5只能說 油耗滾一邊吧...安全還是很重要另外還一堆井底之蛙在那說國外車便宜先去看看國外稅金多重吧...
GaryM wrote:產品沒競爭力嗎?舊款的部分我不予置評但是新出來的S3、U6、U5同級車的配備上確實就是非常有競爭力但是在台灣你確定牛肉夠多有用? 產品有沒有競爭力,消費者自然會去判斷。我想強調的是所謂的"這種精神"並不是我們台灣人需要學習的
NIokoON wrote:確定韓國電鍋最難吃.在韓國Hyundai Kia車滿街跑,是因為所謂的"這種精神"嗎?並不是!"現-起車"這都是在砲轟現代汽車的名詞,常在韓國出現,但為何還是很多會購買?因為現代-KIA出的車產品競爭力遠高於其他進口車廠(恕刪) 關鍵就是售價韓國車賣自己人非常便宜自然消費者會買單在歐洲銷售也是相同策略換三陽組裝後價格就升級了
Sephi.Langely wrote:出了名的耐撞?油耗...(恕刪) 沒毛病吧價格不一樣U7多少錢Volvo多少錢至於耗油的話對我來說已經沒差了再怎麼差也不會比我的Toyota surf 貨車底還差lol目前物色下一台車中,安全性為主,如果價錢差太多耗油不考慮,因幾乎不開高速
jinglong1110 wrote:如果要談耐撞今天社團看到一張圖 我也嚇傻了只能說 油耗滾一邊吧...安全還是很重要 安全很重要,這是必修課,這學期過關~油耗對汽車來說,也是必修課呀XD必修課還有很多~ 再接再厲!
忘記者呼吸 wrote:你知道韓國車廠當初搶市占是用低於同級車兩成的價格給自己國人嗎?你知道現代在韓國及歐美提供十年保固嗎?納智捷除了說iphone是王X蛋然後送iphone給買他們車的王X蛋之外,做了什麼?納智捷就跟htc一樣,想靠愛國情操賣產品,卻捨不得給國人最好的htc還能賣外資,納智捷除了倒閉沒有其他路了 杜拜的納牌車 價格比台灣便宜我覺得就算賣一樣價格 都算是汙辱台灣人了別跟我說杜拜車訂的多想看看日本企業 韓國企業 怎麼優惠自己國民台灣HTC 納牌 這樣的企業就算東西做得比國外好 我都不支持(可惜還沒做得很好就想超越德國保時捷)愛國不是給人這樣操控的