個人積分：2340分
文章編號：67963584
個人積分：697分
文章編號：67963634
個人積分：0分
文章編號：67963766
個人積分：697分
文章編號：67963846
argemiya wrote:
納智捷不是“主動“召回，它是因為事情大條到遮掩不過去，才不得已宣布召回，別把納智捷說的多負責任，那種全世界都欠他們的召回公告，也算有誠意“...(恕刪)
請你去爬一下我貼的召回事件的網址，哪一個不是因為被外面發現了，紙包不住火了，車廠才做召回動作的呢？
如果沒有爆開的話，通常都是在回廠保養的時候，或是故障維修的時候，原廠會免費更換。
我之前的1999 Toyota corola 1.8，2003已經過保了，有一次開到基隆突然故障，後來原廠免費幫我換發電機，那時候才知道原來舊的發電機有問題。
說真的，如果這家公司已經準備要關門或是擺爛的話，他不做召回的動作，大家又能奈他何呢？反正回原廠保養的時候個別免費處理，頂多免費贈送更換一些新零件就好了，不是嗎？
個人積分：697分
文章編號：67964103
argemiya wrote:
Power達人 wrote:
請問2010年的Le...(恕刪)
拿U7跟Lexus N200互相比較不過分吧，還是您認為U7要跟Lx570比，差不多的空間表現，硬是做的比人家體積大，噸位大還能拿出來說嘴。
Lexus N200 , 2000CC, 150P 馬力, 中小型休旅車 (只有五人款)，油耗13.2km/l
Luxgen U7 Eco, 2200CC, 202P馬力, 大型休旅車（有七人款, 坐滿五個人時，後車廂連兩張麻將桌都放的進去), 油耗11.2km/l
1. U7和N200油耗只差2km/l, 這樣還算正常吧。
2. 這樣比公平嗎？要不要乾脆拿Toyota sienta來比？
3. 我買U7就是為了他的大空間，因為我們住大樓，所以車內平常需要放兩個小朋友的14+16吋腳踏車和大人的20吋折疊車，除了貨車外，應該只有這台車放的下了（當然還要考慮外觀和馬力）。
個人積分：10825分
文章編號：67964692
個人積分：11481分
文章編號：67964891
個人積分：11481分
文章編號：67964948
個人積分：454分
文章編號：67964996
個人積分：3284分
文章編號：67965005
