誠心發問,如果S3.U5事件發生在美國會怎樣?

阿米吉村 wrote:
不是我朋友有買S3我...(恕刪)



怎麼看都不像就事論事
pip334 wrote:
怎麼看都不像就事論事...(恕刪)


我是認真的
其實我一直很想問大家,納車所謂的科技感是什麼? 有哪一些先進的電子配備 或 偵測科技? 他一點都不像平常人所說的電子花車啊⋯⋯

但是配備X是真的⋯⋯

Jojoba323 wrote:
其實我一直很想問大...(恕刪)


跟安全性一樣都是網路帶風向罷了
五年前說穿了就是環景
現在早就不值得一提了

Jojoba323 wrote:
其實我一直很想問大...(恕刪)


剛出來的時候..環景系統..市場上還算是驚艷..!
只是現在各廠基本上..都有了...


最近不是還有透視底盤..??


其餘..跟不上年代了...
沒有主動跟車這些主動式的安全配備...

前幾天翻到一本很舊的汽車雜誌~~裡面提到"檸檬法"這個名詞~~
有興趣的人可以google一下關鍵字"檸檬法"...

阿米吉村 wrote:
誠心發問,如果S3.U5...(恕刪)


負責任的公布⋯⋯召回⋯⋯
三個字 賠到死
阿米吉村 wrote:
誠心發問,如果S3....(恕刪)
smoky6996 wrote:
最近還有自家的仙草變...(恕刪)

所以變速箱是台灣的還是日本的?
如果日本人不願意負責,總代理如何處理?

vspebrian wrote:
被收報復稅吧. 引...(恕刪)


在大陸市場,美國車廠很有競爭力

在那賣最好的不是福斯要就是美國GM通用汽車

反觀那智傑在那賤價賣,還躲不過經營危機

更不要講,在美的日系車廠推出美國人最愛的貨卡

銷量到現在根本打不贏美國車廠的貨卡

想跟美國車廠比也那智傑也差很遠,對不起。






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!