關於S5 GT225金卡納重測的前因後果

DeLighted

778分

41樓

DeLighted

個人積分：778分

文章編號：73052368

傻和酸是天生的 wrote:
站方"馬克"真的說少100P啊!,你怎學9姐打臉站方? 等下站長又要去載你了

襪賽，我隨便說說100P還真的跟站方測試文說的一樣喔

，這落差也太大了吧，要怎麼做才有辦法按個按鈕少100P啦? 限轉? 直接關渦輪當NA再開??

而且就算真的少100P那也就是動力跟Altis相仿啊，那還跑輸是不是代表...? 但我是不擔心蔣大來載我啦，我不過一個網路無名小卒，哪像9仔發幾篇文01就大地震了

傻和酸是天生的

169分

42樓

傻和酸是天生的

個人積分：169分

文章編號：73052406

argemiya wrote:
是否可以懷疑納智捷送測油耗就是用ECO模式跑出來的，然後所有廣告話術卻是用關掉ECO的狀況，這不就是像馬拉松卻號稱100M/10秒的百公尺成績...(恕刪)

這個就別討論了,測試單位是國家監督,ECO模式每種車種幾乎都有,標準一定是統一
你有疑問找個立委幫你質詢一下官員,需要的話我可以幫你介紹

vicence

7481分

43樓

vicence

個人積分：7481分

文章編號：73052437

DeLighted wrote:
襪賽，我隨便說說100P...(恕刪)

不懂車就少說話吧

根本讓大家笑罷了..

阿飛~

19分

44樓

阿飛~

個人積分：19分

文章編號：73052438

DeLighted wrote:
這年頭講話是要有憑有...(恕刪)

大哥知道輪上1公斤輪下10公斤嗎？

連非洲人都笑我黑

1713分

45樓

連非洲人都笑我黑

個人積分：1713分

文章編號：73052527

阿飛~ wrote:
大哥知道輪上1公斤輪下10公斤嗎？

不好意思,我怎麼聽說是輪下一公斤輪上十公斤...

catjo87

28194分

46樓

catjo87

個人積分：28194分

文章編號：73052670

最愛冬瓜茶 wrote:
我必須要替九叔喊冤一下，九叔入土才幾天就迫不及待鞭屍，不厚道啊！！
至少等他屍變後在拿機關槍掃射才有意義啊，樓主還沒等他屍變就又把他打個千瘡百孔，這樣哪有續集看？！ ...(恕刪)

這樣可以加速屍變！！！

瘋癲時會亂咬人的生命體

708分

47樓

瘋癲時會亂咬人的生命體

個人積分：708分

文章編號：73052717

阿飛~ wrote:
大哥知道輪上1公斤...(恕刪)

光看到S5 GT225的最小迴轉半徑是5.7m,

對於後面的測試結果就不多想了.

pizaforever

95分

48樓

pizaforever

個人積分：95分

文章編號：73052988

Irish Coffee wrote:
S5 GT225金...(恕刪)

車是買來開的, 順順開, 全安第一最重要.
自己高興就好, 都是自己挑選過的, 喜歡才買, 心中都是第一名, 不是?
惹事生非, 搞得烏煙瘴氣, 實在不智.

有人費心費力評測, 站在消費者立場, 我們應該心存感激;
至於, 成績好壞又有何妨, 就是參考嘛, 何必看得那麼重?

當然啦, 如果評測時, 都能開成 normal 模式來比較,
應該可以讓車友了解車子較大的能耐(極限在哪邊?), 這也是屬意買車者比較想看到的,
至於 ECO 模式, 想買車的人(以我而言), 應該不會太在意車子在節能模式的性能吧.

另外, 個人認為車友評測能喚起各車廠百尺竿頭更進一步的拼勁, 為車友們創造越來越進步的車系,
感謝大家!!