納智捷車真那麼爛，還可能顧客滿意度第一嗎？

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74125697

gn1747470 wrote:
當面對質阿，就你話最多

為什麼納黑在網路造謠被拆穿
就要跟人家當面對質?

你可不可以跟我解釋一下，不能網路講的原因是什麼?

alex6751

2287分

42樓

alex6751

個人積分：2287分

文章編號：74125708

JDPOWER 怎麼調查我是弄不清，也不想管

身為車主，開了4年，我只對U6 ECO版本油耗平均一公升開9.5KM有點不滿意
其餘都是滿意的，包含妥善率

回廠保養體驗也都很好合理的要求車廠都會協助

gn1747470

9728分

43樓

gn1747470

個人積分：9728分

文章編號：74125732

台灣發大財 wrote:
為什麼納黑在網路造謠被拆穿
就要跟人家當面對質?

你可不可以跟我解釋一下，不能網路講的原因是什麼?

你可不可以告訴我，一約你你就縮，只敢躲在網路裡的理由是什麼???
為了公正公開，我們一定全程開直播保護你人身安全，有什麼好不敢的???

理由一堆，見不得人???

jobechi

8757分

44樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：74125742

台灣發大財 wrote:
你標啊我說19人，...(恕刪)

既然妳同意他來標
那妳五萬元先拿出來吧
不要又反悔

MITG00D

6704分

45樓

MITG00D

個人積分：6704分

文章編號：74125745

台灣發大財 wrote:
車主去抗議，當然會...(恕刪)

你自己也寫了
「2018年台灣新車銷售滿意度 (SSI) 調查SM是以2752位非豪華品牌及875位豪華品牌新車車主的回饋意見為依據。」用你的理論，同樣的這些少數接受調查的是代表全部的車主嗎？還是精心挑選過的呢？我回廠滿意電訪自從沒心軟給過第一次低於10分後，就再也沒接到電話過了，真是厲害的調查啊！

你抗爭影片看完再來，就是要扣這些車主帽子！
照片我也找給你了，妳還是不數要硬拗啊！

車子有問題，截至目前為止連AVL那些都還沒有驗證報告可以公佈，原廠刻意帶風向解讀，就是不負責，想含混過關，會有現在的結果一切都是自己咎由自取，現在還在牽拖外廠牽拖社團攻擊車主，還大言不慚說用這顆引擎是被逼的，不完整解決自己造成的問題，還真是對的起這些相挺的愛國客戶啊！這企業真是爛透了！

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74125762

gn1747470 wrote:
你可不可以告訴我，一約你你就縮，只敢躲在網路裡的理由是什麼???
為了公正公開，我們一定全程開直播保護你人身安全，有什麼好不敢的???

理由一堆，見不得人???

一、因為懶。你們又不是妹。

二、沒必要，網路事網路了，重點是拆穿納黑造謠，網路對質比現場對質更有用。

三、一直要約我出來，到底存什麼心? 造謠納黑的人身安全保證有意義嗎

TrashGen

20973分

47樓

TrashGen

個人積分：20973分

文章編號：74125787

台灣發大財 wrote:
不是納智捷的人但是...(恕刪)

是大陸品牌才對
小小嚴有說了,妳都沒再聽

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74125790

MITG00D wrote:
同樣的這些少數接受調查的是代表全部的車主嗎

你有學過統計學嗎? 1000個樣本就有代表性了

你三張照片，我只回停車場照相那一張
那一張人數是很多，但不是在抗議現場
我認為在停車場有照相而在抗議現場不入鏡的不是車主
而是外廠人員，否則他什麼現場不入鏡?

你下面兩張照片，車子的數目都不到19輛
角度不同，就表示可能重覆計算
我不知道貼這兩張有什麼意義

不要再造謠了，納黑！