請益:2019 M7妥善率→7人 URX,沒有開箱文的交車後感想

baga615518 wrote:
雖然現在我不看好這個(恕刪)


這是窮人版的移動城堡
有摳摳的話,我也想買SIENNA
goe126 wrote:
URX後行李箱空間跟M7有差很多嗎?
我看感覺差不多,甚至URX更大(恕刪)


M7有下沉的行李空間,再加上跟第三排的距離 "相比" 是深一些些的優勢
URX因為有平整化套件,少了下沉的空間,再者距離第三排的尺寸,就比WISH多一些些
個人感覺短程出遊沒問題,但是長途或國外旅遊的行李空間就不是那麼充裕了

就上下車高度,URX比較親近生活設計,M7是真的高了很多,我家的小矮人得用跳的
值得稱許的是,上車的握把真的改成固定式的,堅固可靠許多

Berlingo....它是柴油的,唉......可惜!
Brother_ant wrote:
現在買M7的缺點就是沒降價(恕刪)

沒錯!國產車價格真的開太高,就像URX的空車價真的出乎我意料的高
我真的搞不懂他們的定價策略
不過衝著M7是CP值最高的一款,再不吃還挑就沒得選了
戴浴帽的蜘蛛 wrote:
痾.....真坐過??我的是14年旗艦客車牌(第三排是大三排不能全收納那種)
第三排不收,我出國兩箱29"沒問題也!!
20"可能可以疊四五個(底下兩個橫躺,上面站三個)


兩個20我也覺得有點不可思議
以我個人目測29" *2再加其他行李,我都覺得隨便塞一下就可以出門了
panker wrote:
我說一下、2013還(恕刪)


10.4的油耗我覺得ok了
跟我現在的老車比,就少了一些些,不會太痛
當然....每個人都希望油耗數據可以漂亮些,奈何七人座的油耗數據似乎都差不多
hanewis wrote:
小弟只想正面探討M7(恕刪)


既然要買新車
怎麼不買同樣都是七人座的URX
雖然還是有一點不一樣
除非你七人座長滿載
誰跟我取一樣 wrote:
電動滑門真的很方便,駕駛也能控制開關,不過要考慮成員,
上下車老人家會辛苦些,第三排進出比較有空間限制,所以體型小的成員進出會方便些,
我們的後方只有第二排有一個插座可以充電,不知道新款如何
URX感覺不錯,但和M7比就要取捨一些功能(恕刪)


除空間大之外,那滑門真的是有打中我的點,真的很方便!
印象中展示車的第三排好像也有充電孔

URX的前座設計讓我這鄉巴佬大開眼界,中控平板先撇開良率,還真是賞心悅目
但是只能透過億連鏡射...這是什麼鬼設計?

再者5+2的行李空間別太奢望.....
mosstsao wrote:
既然要買新車怎麼不買(恕刪)


坦白說,我對URX也很動心
但是太座希望第三排跟後門的距離能大一點,增加撞擊的緩衝空間
就算後門受撞擊再怎完整,也擔心偶有第三排乘客的乘坐需求,受到撞擊力道太過強勁的安全問題才會先鎖定M7

URX好像都沒有撞擊測試影片?
hanewis wrote:
這是窮人版的移動城堡
有摳摳的話,我也想買SIENNA

原文網址: 請益:2019 M7妥善率 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5983027&p=5


SIENNA當初也在我的購車雷達內.美規MPV的空間不是蓋的.被我刷掉的原因主要是2015年當時.和泰豐田已經好幾年說有機會引進卻年年都食言.要買SIENNA的話只能買水貨車.美規ODYSSEY也只有水貨可以買.家中長輩對水貨車有疑慮.且我也不想為區區一台車搞到家中氣氛不好所以放棄(同時我還有看雙龍STAVIC.同樣因為家中有排韓問題而放棄).因為2016年初家中第六位成員要誕生了.所以最後決定買新引進的日規ODYSSEY.....結果2016年和泰真的就引進SIENNA了....如果我家第六位成員晚點來的話.我應該就會秒選SIENNA了吧.當時和泰有Alphard可選.但外觀真的不是我的菜.....
之前有看到有人說 可以去掏零件
因該維修不成問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!