goe126 wrote:URX後行李箱空間跟M7有差很多嗎?我看感覺差不多,甚至URX更大(恕刪) M7有下沉的行李空間,再加上跟第三排的距離 "相比" 是深一些些的優勢URX因為有平整化套件,少了下沉的空間,再者距離第三排的尺寸,就比WISH多一些些個人感覺短程出遊沒問題,但是長途或國外旅遊的行李空間就不是那麼充裕了就上下車高度,URX比較親近生活設計,M7是真的高了很多,我家的小矮人得用跳的值得稱許的是,上車的握把真的改成固定式的,堅固可靠許多Berlingo....它是柴油的,唉......可惜!
Brother_ant wrote:現在買M7的缺點就是沒降價(恕刪) 沒錯!國產車價格真的開太高,就像URX的空車價真的出乎我意料的高我真的搞不懂他們的定價策略不過衝著M7是CP值最高的一款,再不吃還挑就沒得選了
戴浴帽的蜘蛛 wrote:痾.....真坐過??我的是14年旗艦客車牌(第三排是大三排不能全收納那種)第三排不收,我出國兩箱29"沒問題也!!20"可能可以疊四五個(底下兩個橫躺,上面站三個) 兩個20我也覺得有點不可思議以我個人目測29" *2再加其他行李,我都覺得隨便塞一下就可以出門了
誰跟我取一樣 wrote:電動滑門真的很方便,駕駛也能控制開關,不過要考慮成員,上下車老人家會辛苦些,第三排進出比較有空間限制,所以體型小的成員進出會方便些,我們的後方只有第二排有一個插座可以充電,不知道新款如何URX感覺不錯,但和M7比就要取捨一些功能(恕刪) 除空間大之外,那滑門真的是有打中我的點,真的很方便!印象中展示車的第三排好像也有充電孔URX的前座設計讓我這鄉巴佬大開眼界,中控平板先撇開良率,還真是賞心悅目但是只能透過億連鏡射...這是什麼鬼設計?再者5+2的行李空間別太奢望.....
mosstsao wrote:既然要買新車怎麼不買(恕刪) 坦白說,我對URX也很動心但是太座希望第三排跟後門的距離能大一點,增加撞擊的緩衝空間就算後門受撞擊再怎完整,也擔心偶有第三排乘客的乘坐需求,受到撞擊力道太過強勁的安全問題才會先鎖定M7URX好像都沒有撞擊測試影片?
hanewis wrote:這是窮人版的移動城堡有摳摳的話,我也想買SIENNA原文網址: 請益:2019 M7妥善率 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5983027&p=5 SIENNA當初也在我的購車雷達內.美規MPV的空間不是蓋的.被我刷掉的原因主要是2015年當時.和泰豐田已經好幾年說有機會引進卻年年都食言.要買SIENNA的話只能買水貨車.美規ODYSSEY也只有水貨可以買.家中長輩對水貨車有疑慮.且我也不想為區區一台車搞到家中氣氛不好所以放棄(同時我還有看雙龍STAVIC.同樣因為家中有排韓問題而放棄).因為2016年初家中第六位成員要誕生了.所以最後決定買新引進的日規ODYSSEY.....結果2016年和泰真的就引進SIENNA了....如果我家第六位成員晚點來的話.我應該就會秒選SIENNA了吧.當時和泰有Alphard可選.但外觀真的不是我的菜.....