裕隆集團三大增資案到位 鐵娘子戮力實現嚴凱泰遺志

sangelay wrote:
不知道嗎..大陸土地是政府的...納自捷只能承租沒有雍有權

所以你說的
杭州納智捷那塊地
過了十年就不知道翻幾倍了……
是不存在的

另外就算你想撤資,你以為大陸會讓你欠錢的情況下離開嗎??別天真了


你對大陸是不是有點誤會
大陸的土地制度,土地只有使用權,房屋卻是有所有權
因此土地的租期到之後,可以自動續租,基本上就跟私有沒兩樣

裕隆成立杭州置業 進軍對岸土地開發

「裕隆集團土地開發業務觸角伸向對岸,昨(9)日裕隆汽車公告,子公司擬斥資人民幣2億元(約合新台幣10億元)在大陸成立杭州置業公司,首件開發案-裕隆中國投資事業總部大樓,將落腳大杭州區,替日後在對岸複製新店裕隆城開發案暖身。」

另外你的邏輯也有問題
如果杭州納智捷跌到負資產,那裡來「撤資」的問題?
就是正資產才有所謂「撤資」
ericlee_2001 wrote:
你邏輯才不通!

不僅邏輯不通,還標準的惡劣奸商心態!

要收掉就可不還錢,妳當作是跑路喔!?

你不還錢,中國還會讓裕隆從大陸市場賺錢?

你當老共是吃素喔! 保證整到連東風都活不下去!

你自己跟複製C先統一口徑再說,複製C都斬釘截鐵地說納智捷在中國收了


東風活不下去,跟裕隆有什麼關係?
你說「中國還會讓裕隆從大陸市場賺錢」
不就也表示著,裕隆沒有放棄大陸市場,要永續經營?

另外股份有限公司,風險以所出資股份為限
這不是公司法的ABC嗎
你出一百億成立一間公司,如果虧光這一百億,公司還倒欠五十億
那法律上這五十億也不甘股東的事

不要小時不讀書,長大當納黑啊
台灣發大財 wrote:
因此土地的租期到之後,可以自動續租,基本上就跟私有沒兩樣...(恕刪)


你乾脆說綠卡不用會自動失效還比較有哏
台灣發大財 wrote:
以裕隆從大陸市場賺的股利
養納智捷是綽綽有餘啦

小學基本的數學會不會算?
裕隆100%持股的納牌這幾年在大陸虧了多少億妳要不要去查一下?
裕隆這幾年在“大陸”賺了多少億妳要不要去查一下?(裕日並非裕隆100%子公司)
妳可別把裕日的營收全算在裕隆身上啊~
裕隆在台灣賺的盆滿缽滿的,2019年的財報卻虧損了244億
真不敢想像納牌每年在大陸虧了多少⋯
could5566 wrote:
小學基本的數學會不會算?
裕隆100%持股的納牌這幾年在大陸虧了多少億妳要不要去查一下?
裕隆這幾年在“大陸”賺了多少億妳要不要去查一下?(裕日並非裕隆100%子公司)
妳可別把裕日的營收全算在裕隆身上啊~
裕隆在台灣賺的盆滿缽滿的,2019年的財報卻虧損了244億
真不敢想像納牌每年在大陸虧了多少⋯


2018年,裕隆不過是從東風日產,拿到三十億元的股利而已啦
每年三十億拿來虧在納智捷,根本不痛不養

納黑想要唱衰台灣自己的品牌
等你當到阿公,看有沒有機會吧
冰原狼神 wrote:
你乾脆說綠卡不用會自動失效還比較有哏


小時不讀書,長大當納黑

大陸土地產權問題有解 70年屆滿…可自動續期

「大陸城市土地為國家所有,但房產70年產權到期,住戶何去何從?《民法典》正提請全國人代會審議,提出住宅土地使用權滿70年,可自動續期,不必擔心被收回。」

這個民法典,在今年的5月28日通過了

裕隆早就在部局大陸的房地產
納黑還以為裕隆虧錢咧,呵呵
台灣發大財 wrote:
換個角度說,裕隆在大(恕刪)


你當大陸法律跟台灣鬼法一樣鳥喔?

想倒就倒 欠債沒事?
台灣發大財 wrote:
小時不讀書


既然有讀書,中文看得懂吧?

今周刋報導

裕隆是事業體,
納智捷是納智捷
不一樣

有沒有虧損,内文說很清楚

乖,不會很難的
dallasoriginal wrote:
你當大陸法律跟台灣鬼法一樣鳥喔?

想倒就倒 欠債沒事?


奇怪,你們明明就不知道
幹嘛裝得自己懂一樣

http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ssnb/185-3-9705.html

大陸法體系當中,有限公司與股東、經營者等自然人不相關,債權追討對象是企業法人,無法追討經營者的個人資產,除非能證明經營者蓄意脫產。
噓~~ wrote:
既然有讀書,中文看得懂吧?

今周刋報導

裕隆是事業體,
納智捷是納智捷
不一樣

有沒有虧損,内文說很清楚

乖,不會很難的


土地沒有變現,漲價在財報中自然看不出來
再者被認為虧損有什麼不好,之後還可以抵稅
唉,納黑……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!