lucasntu wrote:
U6，74.8萬起C...(恕刪)
如果每個紅綠燈都要比零百的就選u6沒錯
但u6就只有贏在動力
其它什麼都輸
嘴安全性的
tnga車體 vs. 土炮車體
我選新世代又有投入大量研發經費且國際ncap及風評都不錯的
嘴操控的
s5 gt125(同底盤)金卡納慘輸altis
個人積分：2675分
文章編號：81435349
個人積分：20769分
文章編號：81435474
個人積分：1919分
文章編號：81435717
個人積分：2637分
文章編號：81435745
個人積分：724分
文章編號：81435913
個人是不會在這個時機點選納牌啦
未來走向模糊，也傳出八月停產的消息
感覺就是要步上Tobe的後塵
還有U6耗油是真的
千萬不要聽信什麼磨合期會更好的鬼話
差就是差.. 買了U6後各種方式都試過
機油也用了該引擎能接受的最稀0w40
遇紅燈滑行、起步儘量2000轉內當路隊長
怠速不超過三分鍾..
以上痛苦開車模式，純台中市區一公升6
真的是好棒棒
回原廠反應還會怪你買黑車
所以冷氣要開很強
冷氣開強了就會耗油啦
然後很多人會說U6車格比較大
動力稅金也符合台灣稅制優勢
這點我是同意的！
但納智捷的調校真的不敢恭維
油門煞車都不線性
第一次開這台車還以為自己技術不好
變速箱邏輯也很笨
真的浪費了這具愛信6AT
還有時下沒有主動安全配備的車
真的是不太考慮..
之前U6GT出70萬以下的版本
是挺吸引人的，而且現在的納智捷
已經可以談折扣了，並不是不二價了
納智捷的車其實也可以考慮中古的
因為我開了兩年半賣掉只有5折不到的價格..
個人積分：11731分
文章編號：81436144
sunnyup wrote:
又是您的感覺了嗎？有(恕刪)
......................................
繼續你的中國夢吧！
(1)
sunnyup：
鈞鑒貼的影片！真的是大大打臉“納黑”摸............
(2)
2340萬台灣人!!!
U6好不好，第一代車主四年14萬公里肺腑之言，最有參考價值~~~
資料來源：一代U6車主,4年10萬公里心得,以及期許
vukia 一代U6車主——
四年多前,老Teana因為開始討錢,加上為了給剛出生的寶貝更安全的移動空間,
所以買了末代6氣囊版本的2.0旗艦款,轉眼間也就這樣很平順地過了四年...
也因為已經開了10萬公里,雖然不急著換車,不過也該開始做點功課,無聊時也去車間看看車,
只能說這四年來,科技的進步與變化實在太快了,看完轉眼間有種車子真的是老了一個世代的感覺,
因為距離換車預定時程尚早(預計7年18萬公里),所以也放了膽子去看了一些進口車.
先說一下這四年來這台車給我的感受,底盤確實很紮實,假日會去一些偏遠山區露營,
陡坡髮夾彎的側傾支撐性確實帶給車內比較舒適的乘坐感,開起來也很有信心.
油耗或許是被吃油怪獸U7拖累給人既定印象,不然說真的開了4年以來,純市區大概是8km/L,
高速公路大約14km/L,以同級國產SUV來說,不算好,但說真的也沒差到哪去.
至於保養算是我最滿意的一部份,但是其實從群組的分享大概都有概念,那就是,各廠有差..
只能說在台南的納車還算幸福,三間保養廠的口碑都不賴,10萬公里下來,我也幾乎不砍單,
機油自備的情況下,最近的10萬大保養也不過6000左右,養這台車的成本確實比我當初想像的低很多.
另外就是超級好的乘坐空間,尤其是後座,光是這麼後座,就讓賞車的我與老婆產生極大的困擾,
因為即使是現在檯面上的中型或跨界SUV,比他好坐的,真的沒幾台,
老婆一度很尬意XC40,就在前往展示間進入後坐後一坐下去,馬上就打槍了.
新出的E-Pace倒是乘坐感也非常不錯,但是在主動安全配備連國產車都大全配的時代,
還要買到頂級才會有完整的主被動,想當然的就很難讓我燃起衝動去提早三年時程換車.
看了一些進口車,以及試坐了幾台最近熱門的新國產車,其實我覺得Luxgen真的還有可以切入的點,
因為接下來我想講這四年來比較讓我不滿意的地方,
其實有些也是這幾年來國產車普遍甚至退步的地方,我覺得這與成本以及科技配備妥協的結果.
1.隔音:就是這一點,很大的一點,讓我不得不去看歐洲進口車,因為在我試乘了同事們最近購入的SUV(CRV5, RAV4等),發現一樣爛!甚至CRV5比我另一個同事的老CRV3隔音還更爛,
其實我不知道有多少人買車的時候會care這一點,但是每次上高速公路,音響要開到超大聲,
說話也要說很大聲才聽得到,我們家庭又是常常動不動就一日400km的超愛出遊團,
長時間在高速公路上,品質不佳的隔音確實是我想換車的一大念頭,甚至也是我下一台車是否
還會考慮Luxgen的一大念頭,裕隆不知道還記不記得當初Cefiro是怎麼打下江山的?
媲美高級進口車的車室隔音阿!!
2.完整主被動:這點Luxgen確實晚了,但是至少要跟上.不用比別人有甚麼特別突出的點,跟上就好.
3.內裝:不得不說開了U6後,我對內裝的標準變得超低,連大家都說過氣過時設計的E-Pace我都覺得
他的內裝好漂亮,當然這部分在URX已經看到大幅度的改動,希望不要再為了科技感而科技感,
因為U6的內裝我看了四年,到現在還是不順眼,後續的ECO,GT,甚至S5,我真的很納悶上層怎麼可以
忍受這種連納粉都挺不下去的設計可以撐這麼多年..
說了一堆廢話,看完一些歐洲SUV以及現今國產或百萬左右進口的SUV後,以上是我
一個現有的Luxgen車主,下一台是否會繼續購買Luxgen的考量,
也是我所關注下一代的UP5,是否會是我口袋名單的考量.
說個現實的..就算還真的給我一個250匹到300匹的性能SUV,隔音跟內裝還是一樣悲劇,
我也不會買單.E-Pace或許是一個可以借鏡的參考,因為看了這些車,E-Pace確實有讓我覺得
換車是有感的,不過E-Pace的價格跟他給的配備實在是...就像隔壁討論區說的,要很有愛..
2019-04-30 15:49 #1
個人積分：1163分
文章編號：81436156
個人積分：3175分
文章編號：81436190
個人積分：1067分
文章編號：81436355
個人積分：1630分
文章編號：81436394
