URX真實車主分享文～1

20769分

41樓

個人積分：20769分

文章編號：81459018

耗不耗油，經濟部都有公佈數據
和同級車一比就知道
一翻兩瞪眼...

車輛價值
銷量與售價自會呈現
(尤其是二手車價，更是血淋淋的現實狀況)

你說新車價差可以抵油錢
我說二手車價可以讓你倒賠2倍以上
還有車廠未來/售服便利/定期清積碳/客戶品味觀感...等等考量

是龍...是蟲...
早就有結果了

爭論，是沒啥意義的

北台灣第一巴圖魯

24602分

42樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：24602分

文章編號：81459096

eureka wrote:
第一條：你還好意思...(恕刪)

你的道歉我接受

其他的
大家認知不同
多說無益⋯⋯

孤獨求勝

4086分

43樓

孤獨求勝

個人積分：4086分

文章編號：81474871

人家車主花自己錢買的車,喜歡就好，也要被納黑檢討嗎？

迷途鴉

850分

44樓

迷途鴉

個人積分：850分

文章編號：81477837

本來是打算等新的 KIA Carnival ........... 後來結果爆預算

買 URX 是抱著一點點當白老鼠的心態

預算、性能、安全、稅金
是最終的購入條件

我這台是五人環景

最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了

extreme pig

9091分

45樓

extreme pig

個人積分：9091分

文章編號：81481584

u6gt1688 wrote:
又是「聽說」油耗差也...(恕刪)

真的是很差！我的車子油耗平均是16我都不滿意了！
結果竟然有人9就敢拿來說嘴了……

北台灣第一巴圖魯

24602分

46樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：24602分

文章編號：81482760

extreme pig wrote:
真的是很差！我的車子(恕刪)

納廠連"超越雙B 媲美保時捷"
這種話都好意思說了
這小意思啦!!!

u6gt1688

9393分

樓主

u6gt1688

個人積分：9393分

文章編號：81483511

extreme pig wrote:
真的是很差！我的車子油耗平均是16我都不滿意了！
結果竟然有人9就敢拿來說嘴了……

我有大概查詢一下
很多SUV油耗也大概都9-10
甚至房車也大概這個油耗
所以我的U6GT平均9.點多
很誠實公佈出來就叫「拿來說嘴」

是在哈嘍嗎？ 修蛋幾勒

平心靜氣的討論事情很難嗎？

北台灣第一巴圖魯

24602分

48樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：24602分

文章編號：81483669

對一個不熟悉台灣用路狀況的本土車廠來說，油耗有9.多算可以了，就別苛求太多了！

納牌賣越多
中油台塑生意越好
一次支持三個台灣企業
厲害了👍

不用客氣
我人真好

Ban5529

1289分

49樓

Ban5529

個人積分：1289分

文章編號：81877567

這個價格定位要7人座說起來是不好選的
只是如果比起後勤便利和妥善率來說，Outlander感覺會是比較好的選項
不過樓主是分享別人的故事，就沒什麼好說的XD

sangelay

8141分

50樓

sangelay

個人積分：8141分

文章編號：81883468

參考資料
油耗數據是台灣人買車的重要指標之一，在台灣可以看到很多汽車媒體針對省油汽車做比較排名，卻從來沒有調查過同級距中最耗油的車款

雖然油耗僅是買車參考的數據之一，但這種最直接關係到消費者荷包的因素往往佔了很大的參考比重。因此車廠除了一昧的把配備往車上加之外，偶爾也該回過頭來注重與消費者息息相關的購車因素。

URX真實車主分享文～1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

URX真實車主分享文～1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！