lcvs1214 wrote:
謝謝你的分享，看來你是裕隆的忠實觀眾哦!!
所以你打完哈哈了
有打算要解釋一下你那奇文共賞的邏輯跟常識嗎?
個人積分：15815分
文章編號：83720883
個人積分：15815分
文章編號：83720934
個人積分：15815分
文章編號：83721020
個人積分：73分
文章編號：83721393
zhctc wrote:
這是在講甚麼東西？
...(恕刪)
1.我意思是 任何企業的老闆，都可以出資創立品牌。
2.拿大陸零件就大陸零件，一堆人的家電/手機都是made in china , 重點是品質，哪裡產的，我覺得還好。
schwallbe wrote:
裕隆烙賽關漢翔屁事?...(恕刪)
我只是講漢翔的狀況，沒有什麼意思。
schwallbe wrote:
你原文講的是:
"不...(恕刪)
同意你以下這句話:
安安靜靜的代工做到股價一飛沖天，到底是好賺還是不好賺？
後面我也做了代工跟自創品牌的解釋了，你的文章講了一堆，原則上你講的我都同意，我只是覺得自創品牌不好走，如此而已，文字敘述我想就不用糾結在這吧。
schwallbe wrote:
有時候沒有常識也不是...(恕刪)
我沒有教戰守則，如果你有的話，給我一本，謝謝。
個人積分：2538分
文章編號：83721832
時間會驗證一切，還沒有的事情就別誇下海口，吹牛只會讓人看穿不切實際。
個人積分：15815分
文章編號：83722294
lcvs1214 wrote:
同意你以下這句話:
安安靜靜的代工做到股價一飛沖天，到底是好賺還是不好賺？
你還在鬼打牆
這句話是問句
所以你同意啥?
lcvs1214 wrote:
1.我意思是 任何企業的老闆，都可以出資創立品牌。
2.拿大陸零件就大陸零件，一堆人的家電/手機都是made in china , 重點是品質，哪裡產的
，我覺得還好。
那為什麼國瑞汽車台灣零件用的比較多?
是台灣零件用的比較多，股價比較可以一飛沖天的原因嗎?
裕隆汽車不喜歡用台灣零件，所以賠一屁股的關係?
還是因為裕隆用太多大陸零件，所以品質烙賽?
台灣零件不好用?那為什麼國瑞用的很爽?
lcvs1214 wrote:
我沒有教戰守則，如果你有的話，給我一本，謝謝。
我們可以先從簡單的開始
你先試著把這幾個重點記起來
1.裕隆夢想要幫中國人裝上輪子
2.裕隆挖了台灣人33,868,281K新台幣的錢去大陸給中國人裝輪子。
3裕隆五十年前自製率60%，現在為51%
4.納智捷喜歡用中國零件，國瑞喜歡用台灣零件。
5.裕隆挖了台灣人的錢去大陸幫中國人裝輪子，但是沒有匯錢回台灣。
6.豐田是國瑞的母公司，國瑞的自有品牌是豐田汽車
先把這幾條熟悉一下，你以後就不會鬼打牆了
人家造安全 環保問題少的車 ............. 是納智捷永遠做不到的～ 連個底盤 引擎都做不好 能叫車廠？？？？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：73分
文章編號：83722725
個人積分：15815分
文章編號：83722912
lcvs1214 wrote:
對耶，是問句，所以沒有同意跟不同意!! ~ 答案就留給時間去證明吧!
我來整理一下你的奇文共賞:
1代工根本不好賺
2投入房地產的企業是不務正業
3裕隆很笨
4安安靜靜的代工股價會一飛衝天
代工不好賺，所以企業需要投入房地產
裕隆不是也有投入房地產?
所以依照你邏輯裕隆不務正業?是因為代工不好賺的關係?
那照這樣說裕隆是笨在哪裡?
裕隆不想賺不好賺的錢去投入房地產，看起來不笨啊
那既然代工不好賺，還去安安靜靜的代工，是笨還是聰明?
安安靜靜的代工到股價一飛衝天，到底是好賺還是不好賺?
然後你的回答是:答案就留給時間去證明吧!
所以你先說代工不好賺，等到一堆廢話圓不起來再說:答案就留給時間去證明吧!
既然要給時間證明，你幹嘛又說代工不好賺?還是時間已經證明代工不好賺了?
已證明60多年了.............阿斗還是抖～！！！
個人積分：73分
文章編號：83723195
個人積分：15815分
文章編號：83723299
