我的意思是這樣啦！講的不清楚拍謝！謝謝補充！
ccicjason wrote:
左右的大凸鏡再怎們凸...(恕刪)
個人積分：728分
文章編號：65924801
個人積分：60分
文章編號：65925963
個人積分：60分
文章編號：65925999
個人積分：601分
文章編號：65927312
個人積分：80分
文章編號：65927547
個人積分：601分
文章編號：65927778
個人積分：25分
文章編號：65927895
個人積分：106153分
文章編號：65929466
個人積分：492分
文章編號：65933639
樓主買兩人座的車子就好~~~
不然你去試駕所有品牌的五人座車種，
然後叫一個人坐在後座中間，
你會發現......
大家都一樣
但是.......這價格，只有Luxgen U5，有這個東西，別牌都沒有~
Luxgen U5 ： Live Rear View+後視Live 影像
還有~
Luxgen U5 ： AR Around View+AR 環車安全影像
週遭有移動物體，還會提醒你，真是太棒了~
以下......希望所有，有疑問的，
請去試駕所有品牌的五人座，
叫一個人坐在後座中間~
你就知道~
但是這價格Luxgen U5有的後視補助，別牌並沒有~
個人積分：123分
文章編號：65934197
RMAN wrote:
你覺得不需要室內後照鏡就不需要吧！
你愛繼續快樂錶佔用內線車道就繼續吧！
反正你不是唯一，我們也習慣了。
總之你應該也不懂什麼叫防禦駕駛，祝福你。
happywork01 wrote:
您好！
已兩年多沒親...(恕刪)
-------------------------------------
很佩服版上幾位前輩，回文如此有耐心，我整個討論串還沒看完，已經先吃胃藥了，火燒心 (話說，Mariko真棒啊)
自己不使用室內後照鏡不打緊，還出來酸別人不會開車，我真的不懂這是哪一國來的觀念。
前面有幾位前輩已經點出重點[防禦駕駛]，要酸別人之前真的要先了解對方的論點，
不懂防禦駕駛也要想一下，為何有那麼多位前輩會有相同論點(有理論基礎)，google一下那麼難嗎?
我相信美國考駕照會注意到 shoulder check，但是我不相信美國主考官會放任一個不做 3 point check 的駕駛過關。
如果你就是，那我恭喜妳拿到一張駕照，然後我替你所在的國家惋惜，路上又多了一個風險。
重要的是，如果真的有老美的行車觀念，還會出來酸防禦駕駛的理論，我真的覺得貴腦錯亂了。
別說美國各州，在英紐奧等國都有完成防禦駕駛課程便可縮短取得 FULL LICENSE 的等待時間的制度，請想想背後原因。
