看車，反映意見，被請出去

jcjroc

478分

521樓

jcjroc

個人積分：478分

文章編號：65573798

fj510 wrote:
有一些話，是你講的...(恕刪)

你要不要貼一下你給我的私訊讓大家看一下,以證明我是"誤解,斷章取義",讓大家來撻伐我吧!.

我走在路上莫名其妙被人揍了一頓,上了法院法官問我"為啥跟人家起衝突?",在一整個應答中,我莫名其妙回了一句"我被一個石頭絆倒跌個狗吃屎";各位看官你們覺得法官會怎樣想?

唉!我錯了.....我說過這棟樓我不再蓋的說...神啊!請原諒我!!大家罵我吧!鞭我吧!

agoo33

14分

522樓

agoo33

個人積分：14分

文章編號：65573933

jcjroc wrote:
你要不要貼一下你給我...(恕刪)

其實一開始樓主只是要說出他不愉快的經歷
可能說的不清不楚
所以樓就蓋這麼高了

劣者我覺得樓就蓋到這邊就好了
其實今天的「受害者」
也只有樓主一個
不是嗎？
一起搭樓的我們都沒有被展示間罵被趕出去的經驗啊...

Yawi Sayun

Martin.F

717分

523樓

Martin.F

個人積分：717分

文章編號：65574294

不愉快?
我看樓主挺愉快的啊!
話說他哪裡像是受害者啊?

Thomas9999

18分

524樓

Thomas9999

個人積分：18分

文章編號：65574661

開門作生意的，一般都會禮貌地對待上門的顧客，
尤其是注重形象的連鎖性B2C企業。

先不論多數網友所點出發文者詞不達意、錯字百出與實問虛答的鬼打牆回應，
個人認為發文者口口聲聲支持這品牌，卻因為其口中某業代個人的對待，即上網做出明顯影響品牌聲譽之含糊發言是明顯不合邏輯的。
國文不好也該知道冤有頭債有主的基本道理吧。

遇到某些特質的顧客，企業多採息事寧人的態度。
五百多樓留言雖然一面倒的就情理法想探求真相，但真相不會水落石出，
大家路見不平的相挺或許只是徒增某些人達成某些個人訴求的實力。