看車，反映意見，被請出去

如題

今天一個很喜歡luxgen，很喜歡u5的人被請出去了。

車可以買，U5很棒，

但是還請各位多多考量業代的問題

個人推 Mazda

我不是賣車的，是想買的，

祝各位買到喜歡的車


心得:
有錢真好，沒錢請回，不要說話

要趕走一個人叫警察最快了

看車需要全程錄音錄影

1.地下室很大但是高度差有點大，如果能加錢選配一些平整的設計更好
2.抽水馬達的效率雖然比不上他牌，可是如果有一些手動設計可以調出力大小會更方便，缺點就不明顯
3.可以考慮選配保固，延長到10年或15年
4.考慮不要定價故意跟別牌對幹，可以在競賽月降比對手降一兩萬增加差異

其他談話有很多個人感官的部分喇，但是個人覺得一下就被請出去也是很讓人難過。人的問題，說話的方式，大家去展間自己體驗看看，喜歡就買阿，個人覺得商品很棒，但是人員素質，可能是我也很在乎的地方八。

我覺得他們可能是覺得我干擾營業了把，旁邊根本沒人啊，之後有人我就被請走了，詳情自己去體驗八。
個人建議不要太早說你還沒要買，全程錄音最好

不要再說還原現場了，我不是上帝啊

房思齊的故事告訴我們，有多少證據才能說多少話，這就是台灣。

如果不能投票的小朋友，因為愛他的國家，去批評時政，希望改進，有人認為這樣就叫刁民，我也沒辦法，但是小朋友會有一天長大。

想知道真相的人，也可以問啊車廠，昨天是不是有人被請出展間?在哪?為甚麼?如果你覺得他在妨礙營業，請提出錄音錄影，這也是一種問法阿，有錄音錄影的人你們不問，我沒錄音錄影你們一直問，想想房思琪的故事把。

當天，Skoda的展場整休，外面有架竿子，我沒進去。

太多重複的發言，請大家慢慢爬文，這棟樓敝人不再回了
只會如果、好像、可能，卻不願意、不敢去求證，我個人覺得回這樣的文沒意義。

如果沒有人有辦法提出證明，證明我說謊，或是我亂講，或是我有說話行為上的問題，麻煩請不要任意下判斷。