豪雨特報來了,雨下愈大,side view愈實用~

simonyou wrote:
撥水玻璃:於玻璃表面...(恕刪)


我認同你的說法....也同意德國人的務實.....



不過呢....在台灣消費的環境中...很難成立
LUXGEN 如果搞的德國車一樣"務實"...把成本都拿去做一些看不見的東西...... 那肯定沒有人買~~~ 台灣人會說...爛死了 配備差... 虧這台還是 MIT~~ 自製車....配備還爛成這樣。
您信嗎 ^^""
LUXGEN 不是 BMW 國情不同....

況且....單單BMW 北美車 跟 歐洲車 就不一樣了 您說是吧.....

eric_chen wrote:
很多人質疑side ...(恕刪)

大家會不會覺得side view 夜間感光度太高
如果旁邊的車子近一點 打方向燈時 螢幕幾乎是一片空白(強光)
而且有點刺眼
大家有這個困擾嗎
愛倫坡 wrote:
好東西
至少是台灣獨享的好東西
讓身為台灣人感到特權的好東西
那些
挑骨頭的酸葡萄
就讓它視線茫茫的去吧...(恕刪)

買較貴的同級車,卻沒這功能,不酸一下要怎麼心理平衡?
花較多的錢買較貴的同級車,大多是為了面子,
若便宜的同級車,讓貴的車沒面子,花錢買的面子就不值錢,甚至於被笑買貴了,可就更沒面子了!
買貴了沒關係,但不能沒面子,把便宜車多酸一下,才能保留面子....

juliusato wrote:
其實這和車真的沒啥關係
單純就只是玻璃的清潔與是否撥水
你去將佈滿油污的玻璃清乾淨後,在上撥水劑
保證下多大雨都一樣看得清清楚楚......(恕刪)

其實打臘就會有撥水性,但撥水後會有大顆小顆圓滾滾的水珠,後照鏡會更亮晶晶,
前檔撥水玻璃有風可以吹掉水珠,但後照鏡吹不到,水珠吹不掉就沒用!只會有一堆亮晶晶的水珠。
我有把後照鏡打過臘,在市區就發生這樣的問題,可能要開到 100以上才吹得掉吧!?
應該用像洗潔精之類"親水性"的東東,減少水的表面張力,讓水順流下來,鏡面即可比較平。
所以,以後就不手賤把後照鏡、車窗玻璃打臘了!

BMW 5的後照鏡是否有"親水玻璃"的功能? 這就好玩了!
可能是用除霧加熱的方式,因為一加熱,水的表面張力也會減少,且可減少附著在鏡面上的水。
其實後照鏡很少有霧,所謂的"後照鏡除霧"功能,應該不只可用來除霧,主要可除掉水珠 。
好像不少國產車都有後照鏡除霧,Luxgen也有!下雨天要記得開,但很少人會開...
沒這功能的就要用洗潔精擦一下。 還是BMW 5有自動開啟的後照鏡除霧功能??
業代殺手,斷人財路!
說到重點了!
今年夏天是它第一個考驗.
能撐的過台灣高溫高濕多雨,
路面淹水,油價高漲.
geminimonster wrote:
接下來納智傑讓我對它的考驗和疑問應該是剩下"產品的耐用度"了...(恕刪)
Eagle View 和 Side View 用習慣了,照後鏡就很少看了。
現在左右轉可能還要看一下旁邊,切換車道都是只用Side View,比照後鏡清楚又沒有死角,非常放心。
晚上後車大燈很近的確會有炫光,但又如何,就是明顯地告訴你後車很近了!

現在走小巷或停車沒有Eagle View 會不太放心,而且都會偏執地要停得很正~
2sc wrote:
晚上後車大燈很近的確會有炫光,但又如何,就是明顯地告訴你後車很近了!...(恕刪)

沒錯,習慣後就知道什麼樣的炫光是什麼樣的距離
絕對比晚上的照後鏡清楚
kang19780315 wrote:
這是所謂的自high...(恕刪)


自high!!?
看七月掛牌數真的還滿high
那您覺得多少價位合理?
說出來參考一下
不要眼紅在那邊放砲

2sc wrote:
現在走小巷或停車沒有Eagle View 會不太放心,而且都會偏執地要停得很正~

我現在停車比過去多花了一倍以上的時間
就是為了停的很正在喬車子
owencho wrote:
我現在停車比過去多花...(恕刪)



這是所謂的副作用嗎xd
讓人上癮的副作用
雅客山莊 wrote:
我認同你的說法....也同意德國人的務實.....


從二戰的經驗來說,德國人是完美主義者,但是完美主義與務實一點都沾不上邊,蘇聯戰車才真的叫做務實,德國戰車固然可以以一打十,不過卻是猛虎難抵猴群,過度炫耀自己的工藝,與務實真的一點關係都沒有。

長效撥水玻璃與除霧照後鏡,從十多年前就用在國產車上面了,這幾年更加入了長效親水膜,雙B其實貴的沒那個價值。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!