品茗 wrote:擦傷那麼嚴重,鈑件還...(恕刪) 擦傷那麼嚴重,鈑件還能在車身上,表示這車的鈑件也不差,要是VIOS,早就脫皮啦~撞得有經濟 換個 葉子版 +左前左後門 +後葉子 +前後下巴 看車主心情 .人沒事最好啦 碎碎平安
ll3829 wrote:Luxgen 在擦撞山壁後 只有後照鏡 門板損毀 車體並沒有受到嚴重的扭曲變形 再次應證Luxgen SUV的安全結構是無庸置疑的~~ 話說的太過只是擦到山壁又不是撞到山壁如果是撞到山壁力道太強持續擦山壁說這會才不為過雖然板金在大撞擊時沒多大用處不過在這時候就可展現出板金好壞有些差的板金就直接脫皮了
puec wrote:這麼便宜喔?我看有5...(恕刪) 你看錯了,他是說趕流行的另一位車友。傷到3片,板烤要8000多算合理啊,原廠都這樣,去外面弄也要5000吧。不過這個板真有趣,不管發生什麼是,最後的結論都是一樣的。
ll3829 wrote:最近在保養廠看到的 ...(恕刪) 擦撞山壁和擦撞鋼筋混凝土牆OR磚牆應該都一樣吧車速和角度及駕駛反應才是重點這樣的事故車照片好像不足以說明"車體並沒有受到嚴重的扭曲變形 再次應證Luxgen SUV的安全結構是無庸置疑的~~"若有事故地點碰撞結果等照片才會有說服力吧話說如果是VIOS有一樣的照片可能就會被說"輕輕擦撞 鈑件就凹陷 真是偷工減料"任何一部車都可以撞出一樣的照片....只是當時車禍情況可能迥然不同別讓LUXGEN變成下一部神車了....身為RAV4車主....可能即將有炮火波及自己搬張板凳看下去吧補充...原來PO文是中智捷業代...喔.....難怪.....