國產車就該便宜的言論~讓人覺得很好笑~

國產車沒錯 錯在那些企業只會賺同胞的錢
不拿韓國比 那日本 他們所得多少? 車價又是多少? 品質不用說
反觀國內 所得多少? 車價又多少? 品質......
這些種種 加上政府又不挺企業 也不保護小百姓
而且 國產車 為什麼要收 貨物稅 與 關稅 都在自己本國生產了
哪來的 貨物 與 課稅 感覺像是被吸血又被啃骨 ( 關稅 牌照稅 燃料稅 空汙稅....萬萬稅)
再說到研發 哪家不用研發 COPY也是要少部份研發 想賺錢就多用心點
總歸一句話 台灣人民現在有如回到 清朝 貪官汙吏 內憂外患 真的很悲哀阿~

頭好撞撞 wrote:
進口汽車完全零關稅的國家有幾個呢?
關稅降下來,進口商也從來沒降價過。


我還是覺得納智捷賺很多
都國產的
但他不像其他日系國產車,利潤還要被日本原廠 代理商賺一筆
照道理來講車價應該會更便宜才對

台灣商人財團眼裡只有錢
這些政商權貴都是一群不會回瞶國家社會的貪婪者
想要國人支持 先看你企業對社會付出些啥







pokeman wrote:
台灣商人財團眼裡只有...(恕刪)


原來全部的生意人 都在做慈善事業 做義工 不用賺錢的



他們在商言商


我們消費者 有哪個屁股 就吃什麼瀉藥

該買雙B的 買雙B 該買那智傑 就買那志傑
D40終於長大變成D700了 XDD
Vegatable wrote:
LUXGEN是國產車沒有錯`不過他是新品牌~
光研發成本根本不能和那些代理商相提並論~
簡單說~研發成本就燒掉你好幾年的利潤了~
而且因為品牌新根本不知道生產出來的產品~
可以賣多少台出去~經銷據點也不可能一步到位~要慢慢擴充~
所以在生產時沒有世界大廠大量採購的成本優勢~
...(恕刪)



這些觀點真的很好笑
價格是市場供需決定的
怎麼會由成本主導
車廠自有自己的訂價策略
成功與否
不需要消費者來護航啦
講句「卡沒輸贏」的,當今天德國進口車都以「產地價」(或高一點),而不是動輒百萬起跳的價格在台銷售的話,其他人我不知道,至少我自己根本就不會考慮配備偷很兇的國產車,論安全配備,目前國產車拿什麼跟人比,這就是台灣買車的無奈(政府無能+業者消極),納智捷開出的價格高或低我不予置評,但可以參考一下其他廠商,在「品牌原產地」的價格,加上品牌知名度和國民平均所得的比重後,納智捷開的價格合不合理,相信市場很快會給答案!

裕隆自己也代理Nissan的車子,安全配備有沒有偷自己很清楚(我家就有一台TIIDA),如果硬是拿日本母廠限制來說配備有成本考量,雖然聽不下去,但至少還凹的過去,不過納智捷這個全新的品牌,我看不出來有哪些限制,只有要不要一次到位的商業考量,現在國產車最讓人詬病的就是安全配備沒的選(都在比誰偷的多),如果今天要做市場領頭羊,配備一次給足,價格有競爭力,我想該挺的,大家不會吝嗇,但今天若是要大家挺國產品牌,卻又跟其他車廠作法相同,那很抱歉,我還是會選品牌知名度較大的車廠!
國產的東西本來就該比較便宜!我覺的一點錯都沒有,你去國外有關稅當然要比較貴阿!
不然國外比較便宜國內比較貴,那國人買不就腦袋裝大X,你在那邊大言不慚啥!你那麼有錢捐給弱勢團體阿!辦流水席請遊民吃東西阿!你的言論才讓人家笑掉大牙吧!


沒差啦
反正市場決定一切
勝者為王敗者為寇
賣的好恭喜
賣不好自然會調整啦
因該要便宜+1
長年以來多數台灣商人一樣把自己國家同胞當凱子削.
車價逐年漲價,還漲的真有道理喔!!一點都不會心虛.
喜歡 有能力 剛好有需求. 買就對了. 不然就是自己做一輛車吧
小登毛 wrote:
不要買就好啦!等你們...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!