國產車沒錯 錯在那些企業只會賺同胞的錢 不拿韓國比 那日本 他們所得多少? 車價又是多少? 品質不用說反觀國內 所得多少? 車價又多少? 品質......這些種種 加上政府又不挺企業 也不保護小百姓 而且 國產車 為什麼要收 貨物稅 與 關稅 都在自己本國生產了 哪來的 貨物 與 課稅 感覺像是被吸血又被啃骨 ( 關稅 牌照稅 燃料稅 空汙稅....萬萬稅)再說到研發 哪家不用研發 COPY也是要少部份研發 想賺錢就多用心點總歸一句話 台灣人民現在有如回到 清朝 貪官汙吏 內憂外患 真的很悲哀阿~
頭好撞撞 wrote:進口汽車完全零關稅的國家有幾個呢?關稅降下來,進口商也從來沒降價過。 我還是覺得納智捷賺很多都國產的但他不像其他日系國產車,利潤還要被日本原廠 代理商賺一筆照道理來講車價應該會更便宜才對
pokeman wrote:台灣商人財團眼裡只有...(恕刪) 原來全部的生意人 都在做慈善事業 做義工 不用賺錢的他們在商言商我們消費者 有哪個屁股 就吃什麼瀉藥該買雙B的 買雙B 該買那智傑 就買那志傑
Vegatable wrote:LUXGEN是國產車沒有錯`不過他是新品牌~光研發成本根本不能和那些代理商相提並論~簡單說~研發成本就燒掉你好幾年的利潤了~而且因為品牌新根本不知道生產出來的產品~可以賣多少台出去~經銷據點也不可能一步到位~要慢慢擴充~所以在生產時沒有世界大廠大量採購的成本優勢~...(恕刪) 嗯這些觀點真的很好笑價格是市場供需決定的怎麼會由成本主導車廠自有自己的訂價策略成功與否不需要消費者來護航啦
講句「卡沒輸贏」的,當今天德國進口車都以「產地價」(或高一點),而不是動輒百萬起跳的價格在台銷售的話,其他人我不知道,至少我自己根本就不會考慮配備偷很兇的國產車,論安全配備,目前國產車拿什麼跟人比,這就是台灣買車的無奈(政府無能+業者消極),納智捷開出的價格高或低我不予置評,但可以參考一下其他廠商,在「品牌原產地」的價格,加上品牌知名度和國民平均所得的比重後,納智捷開的價格合不合理,相信市場很快會給答案!裕隆自己也代理Nissan的車子,安全配備有沒有偷自己很清楚(我家就有一台TIIDA),如果硬是拿日本母廠限制來說配備有成本考量,雖然聽不下去,但至少還凹的過去,不過納智捷這個全新的品牌,我看不出來有哪些限制,只有要不要一次到位的商業考量,現在國產車最讓人詬病的就是安全配備沒的選(都在比誰偷的多),如果今天要做市場領頭羊,配備一次給足,價格有競爭力,我想該挺的,大家不會吝嗇,但今天若是要大家挺國產品牌,卻又跟其他車廠作法相同,那很抱歉,我還是會選品牌知名度較大的車廠!
國產的東西本來就該比較便宜!我覺的一點錯都沒有,你去國外有關稅當然要比較貴阿!不然國外比較便宜國內比較貴,那國人買不就腦袋裝大X,你在那邊大言不慚啥!你那麼有錢捐給弱勢團體阿!辦流水席請遊民吃東西阿!你的言論才讓人家笑掉大牙吧!