納智捷銷售MPV的手法 壹電視報出來啦!!!

請問行照上標明的是自用小客車嗎?
如果不是,為何車主不拿到行照上就反應?
如果是,那這車廠的行為令人討厭

asaki1985 wrote:
大財團的嘴臉,吃相非...(恕刪)



真是太好笑了 , 會買這個牌子的人多半是有挺國貨的想法
結果竟然被自己人給賣了 , 真是驗證了"家賊難防"
adarque wrote : http://www.nexttv.com.tw/vod/10216125?slug=news-rtn
資料來源: 壹電視網站

納智捷mpv明明是客貨車,不過業者違法變更內部車體當成客車販售,有沒有隱瞞甚至哄騙消費者?壹電視記者喬裝成顧客,前往銷售點直擊納智捷的販售手法,發現業者雖然坦言mpv是客貨車,擺放的展示車也符合標準,但是業者保証會先改成客車才交車給客戶,而且還聲稱警察不會抓,如果因此被罰,還保証負責幫車主繳錢,對於無法通過驗車的狀況,甚至教顧客鑽法律漏洞,規避驗車程序,消保官表示,這樣的行為不符合市場交易安全,可罰6到150萬,違反公平交易法的部分,最重甚至可罰2500萬.



壹電視送驗納智捷MPV 監理處檢驗不合格
http://www.nexttv.com.tw/vod/10216127?slug=news-big
資料來源: 壹電視網站
為什麼納智捷mpv要掛客貨兩用車,原因就在於客貨車的牌照在貨物稅上,比客車少了10%,車商可以利用這種優勢,直接反應在車價上,增加競爭力,而如今出了大包,如果要把已經出售的一萬輛mpv全面性召回重新送驗改為小客車車牌,保守估計成本至少要十億以上,納智捷根本吞不下來,於是只好硬著頭皮找上了交通部,希望尋求解決方案。

http://www.nexttv.com.tw/vod/10216121?slug=news-big
這篇是納智捷公關張嘉芬說 被臨檢會負責賠償...(恕刪)


唉~~~~~
所以,真的也無解嗎??

josew wrote:
所以,真的也無解嗎??...(恕刪)


如果交通部特地為了嚴董修法
這樣算有解嗎!?

kitch wrote:
交通部特地為了嚴董修法...(恕刪)


修法是修將來不用分 客車 和 客貨車 嗎??
貨物稅分別為25%及15% 不知要改多少??? 平均算20%???
之前已繳客車稅的可以退嗎???
風調雨順 國泰民安
看了一下這一篇
發現大家都砲的很開心
不過開心歸開心還是要小心用詞
LUXGEN可不像其他廠牌
他們可是會叫人發道歉文的
大家要多多注意喔

kitch wrote:
如果交通部特地為了嚴...(恕刪)


那問題更大,希望號 M5 都會吵者要退稅,以政府缺錢的狀況,更不可能吞下去
這算是新聞?

各車廠不是都用這手法賣嗎?

車主都只知道.....客貨車只差在鐵桿(原廠及業代均這樣告知)
現在確發現.....原來連第三排位置在正常可坐人下是不合法的
這....是消費者的錯嗎?
還是原廠為了賣車賺錢.....故意欺瞞消費者呢?

虎班喵喵 wrote:
請問行照上標明的是自用小客車嗎?
如果不是,為何車主不拿到行照上就反應?
如果是,那這車廠的行為令人討厭

adarque wrote:
http://www...(恕刪)

(題外話)想到裕隆搞死這麼多車廠就憤怒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!