MPV客貨事件 路政司回覆及記者會進度 10/20活動資訊


65shortstop wrote:
這位先進別激動,我們...(恕刪)

不會激動啦!來01又不是第一天,我也不是什麼先進,純粹只是想買M7多作點功課罷了!
至於法規問題是裕隆汽車的業代告訴我的,因為M7行進間熄火問題一直等不到官方出來回答,所以轉看SERENA 2.5,聽到售價的時候我也是嚇了一跳,怎麼和小姨子2009年的牌價多十萬元,當然後續的談話就是我寫的法規部分,是不是像她説的我就不怎麼在意了,因為新車不值這個價錢,至於自小客車和自小客貨車的差別是在M7爆發招回事件後才知一二,以機械設計的觀念來看M7的設計團隊為了第三排座椅設計的兩組鎖孔來看,應該是要區分自小客車和自小客貨車的,至於如何欺騙消費者,我想您應該不會裝不知道吧!

至於您的目的為何?對我來說也什麼影響,大不了就放棄購買這部車的計劃,只是覺得您的文筆不錯,敘述也條理分明,看看也不錯啦!

車子還在考慮,若是等不到改善,可能忍痛就投向T牌懷抱,但若是正H牌肯引進美規奧德賽,我想我也不會在此版流連了!

65shortstop wrote:
原來這是你的目的~你...(恕刪)


如果你指的是以租賃方式購車的話,這部份已向委員提醒
我和車廠並沒有深仇大恨,我的任何作法都只是以維護車主的權利為前提
我想就如同曾與車廠的公關談論所言
如果一開始車廠有心要協調這問題,而不是以拖待變
相信這事早就很圓滿的解決

更何況,車廠對我的方式也沒在怕的啦 我只是小市民而已
但若大大有在與車廠協調,還是請大大轉告車廠
也許小市民沒辦法讓車廠正式面對這問題,而車主也沒辦法爭取到合法的權利
但納智捷你失去的不會只是這一些來

上星期又有車友聯絡要以最終的方式來尋求與車廠解決,我不禁要問
如果車廠與車主的協調能搞成這樣,那車廠到底有沒有心?
還是能協調一個算一個,協調不成也不理你?
今天是車主錯了嗎?
錯的到底是誰阿?

Robin088 wrote:
不會激動啦!來01又...(恕刪)


關於2組鎖孔的設計,應該是說
MPV同時有自小客和自小客貨的認證
所以會有2個固定的位置
65shortstop wrote:
原來這是你的目的~


看了好幾天了
敢問65大大

那您的目地又是甚麼?

就我所知
W大不過就是一介MPV車主
想替自己維權,而且不想讓更多台灣消費者繼續受騙上當而已

W大的目地很清楚
但65大您這些天啦哩啦雜扯了一堆
您的目地又是甚麼呢?

小弟斟酌多日,還是看無捏.....
還望直言指點迷津

65shortstop wrote:
這位先進別激動,我們...(恕刪)


小弟自認做事坦蕩蕩,若有心人要引導到其他地方也無仿
只是若這又是車廠的手法的話,只能說車廠的高層會被看扁
與其有時間做這種事還不如好好的提出想法和方案與車主溝通
真相是越查越清,只能說時間拖得越久,能確認出的事情就越多
況且到目前為止,車主都是很理性的面對,另一些未出聲的車主
一旦暴發,屆時情況可能又非常不一樣.
小弟的作法比較直來直往,相信若是車廠拖到另一個車友出馬,那就會相當精采萬分了

這版上只要有車主報怨車輛品質就會被批為不支持國產或是車主將問題放大
車廠應該要自省一下為何會有這樣的文章出現
難道那些車主整天沒事幹故意要唱衰嗎?

也許台灣市場很小,但若真的有心要成為台灣之光
為何不朝著讓國人將納智捷所研發出來的車輛當成是國民車般
做為購車的首選
不要老是說韓國人支持國產韓國車
台灣人難道做不到嗎?
重點是你要如何讓國人做到都支持你

wangchungte wrote:
不要老是說韓國人支持國產韓國車
台灣人難道做不到嗎?
重點是你要如何讓國人做到都支持你


W大辛苦了
加油!!

希望你的努力付出
能幫一萬多名MPV車主爭取到原本的權益

另外向您彙報,根據U-CAR今日的最新報導
在上個月共有453名台灣消費者鼎力支持
[轎車25台, SUV 274台 ,MPV 154台 ]

看了這些數據之後
不知道該說些什麼.....

wangchungte wrote:
小弟自認做事坦蕩蕩,...(恕刪)


"這版上只要有車主報怨車輛品質就會被批為不支持國產或是車主將問題放大"



強森老爹 wrote:
W大辛苦了加油!! ...(恕刪)


感謝老爹提供資訊,小弟是從未去注意這些
車廠銷售量好與壞,應該是決定在消費者對車廠所生產製造的車輛信心程度
相信所有買車的人都是經過一番思考後才下手決定購買


MPV5233 wrote:
買車的時候, 自己就該看清楚小轎車還是貨車! 像買房子, 有便宜但不合法的工業住宅, 不要得了便宜還賣乖, 一直想就地合法!

連電視也有顯示器(視訊盒另張發票)和電視的差別....(恕刪)


重點是...買車時誰知道什麼是客貨車?
我想一般老百姓跟本就不知道客車與客貨車之差別
就像我認為MPV的第三排打平就可以載貨
它不就是客貨兩用嗎?
我想....只有賣車的業務,或是曾買過客貨車或接觸過的人才會知道客車與客貨車在法令上的不同吧....


juniorchen0202 wrote:
"這版上只要有車主報...(恕刪)


正所謂批評納智捷就是不愛國產,買其他廠牌就是不愛國
車子有問題就是在唱衰品牌,所以納智捷的車是神車
大家一定要買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!