wangchungte wrote:
嚴董的車真的不堪嗎?...(恕刪)
這就跟ＤＳＧ一樣
讓我感覺就是有人認為那些運氣好的人都當成是工讀生業代一視同仁
難道你們多數受害者不能好好相信運氣好的人嗎？
當然車輛故障這權益當然要跟車商討，但是也請尊重運氣好的人，有困難嗎？
個人積分：2980分
文章編號：38726235
個人積分：7分
文章編號：38728536
個人積分：10分
文章編號：38728713
ppspanking wrote:
現在不敢說了因為新的...
(主題 回覆 作者
納智捷的危機處理，至少挽回了一個消費者的信心
LUXGEN 167
2012-09-20 10:20
一般使用者
mpv漏汽油之進度報告
LUXGEN 29
2012-09-18 16:37
小芋看世界
我~~~~~~也發生了
LUXGEN 55
2012-09-07 23:55
小芋看世界
各位MPV車主要小心車子有漏油問題
LUXGEN 37
2012-09-07 01:36
lee8589
MPV 安全性召回7月改正進度
LUXGEN 7
2012-08-30 11:48
wangchungte
MPV客貨事件 路政司回覆及記者會進度
LUXGEN 113
2012-08-23 12:29
wangchungte
關於mpv現在的情況？
LUXGEN 15
2012-08-03 10:23
chc671224
我想買MPV..但是...
LUXGEN 48
2012-06-21 01:06
owen7412
(6/28更新)感謝大家的關心及濱江廠最大的努力，這次的事件總算是圓滿
LUXGEN 229
2012-06-10 01:22
Seisi
新8/27 納智捷 不要找些洗版手來洗版啦 有水準一點 6/8日 跟納智傑說聲抱歉 你不是爛 你是很爛 不會修車就不要賣車 納智傑你可以繼續爛下去
LUXGEN 233
2012-06-01 10:34
sogoood
LUXGEN MPV 車主自救爭取合法方式
LUXGEN 11
2012-05-30 10:34
wangchungte
看的到的品質,用料出眾的luxgen5 (本文同步發表L5C)
LUXGEN 55
2012-05-23 18:38
danshue
支持向交通部連署陳情的 LUXGEN MPV車主請看此帖
LUXGEN 87
2012-05-14 09:40
wangchungte
MPV 與能源管理法
LUXGEN 12
2012-05-11 09:17
htn721
MPV車主在氣憤什麼??
LUXGEN 71
2012-05-10 11:53
ptl
車史共業之我見
LUXGEN 11
2012-05-10 08:52
beebee41
這一台也是
LUXGEN 30
2012-05-08 23:34
神咲 七海
休旅車變修理車？ 車主怒批裕隆納智傑欺騙消費者？
LUXGEN 70
2012-05-07 18:42
yoshiki73115
納智捷MPV事件，網友發言統計，請搞不清楚狀況者多爬文
LUXGEN 41
2012-05-05 10:33
chaohua
納智捷銷售MPV的手法 壹電視報出來啦!!!
LUXGEN 80
2012-05-04 20:29
adarque
如果你是MPV車主就該來關心一下
LUXGEN 22
2012-04-20 17:38
Benny0828
< 轉貼 > 交通部停發 Luxgen MPV 牌照??
LUXGEN 50
2012-04-18 09:24
josephlai10
MPV在路上跑了2年多，有誰因為容積問題被罰的?
LUXGEN 44
2012-04-12 18:19
BB宏
還好啦
LUXGEN 28
2012-04-12 14:43
白衣男
MPV這次的招回問題，有點嚴重，也感受到似乎原廠把問題推回給車主？
LUXGEN 10
2012-04-12 13:44
omio
文章已刪除
閒聊與趣味 16
2012-04-12 10:07
ppspanking
那MPV車主的權益在哪?!
LUXGEN 273
2012-04-12 08:45
joe72home恕刪)
不是LUXGEN車主 卻那麼關心LUXGEN
4/12註冊,4/12就給LUXGEN破處!
難道是納智捷板的
想不到不只HTC板友
這版也有月月鳥泰事件??
個人積分：536分
文章編號：38728910
個人積分：0分
文章編號：38729184
個人積分：60分
文章編號：38729280
個人積分：5分
文章編號：38729284
個人積分：10分
文章編號：38729401
個人積分：1098分
文章編號：38729470
先申明.我並非別車廠的業務.當然也非新聞的當事人啦.我只是剛好看到此新聞.跟剛好建議我朋友買此車的人....
我想當然任何品牌的車輛一定都有所謂的設計不良或是瑕疵車.(包括我自己當年所買的馬自達國產車也遇到)其實台灣得車主都被訓練成"很善良".不會沒事車有點小毛病就告東告西弄到上新聞啦!
想當初他會買此品牌的車不也因為欣賞跟喜歡嗎?
我想重要的應該是.出現任何問題為何新車比例如此的高.(畢竟這車沒出多久).然後車廠對於所謂的"重大瑕疵"認定的標準為何?處理方式又是怎樣?
如果單單以此新聞事件.車主並不是只有所謂的玻璃破裂這事而已.如果只是這樣也沒必要鬧到上新聞吧.
一定是太多問題又無法給他滿意的處理以後才想公諸於世的.想當然爾.莫過於想給原廠造成壓力.想要告知買此車的人三思等等的...
誰想買新車出一堆問題後.原廠答應修復(當然也只能這樣)但卻一直"修不復"?在有時間跟他耗的人也精疲力盡吧....
我是因為看到新聞中的女車主.他的申訴.唯一不同的是.他上新聞講時.倒也不是很生氣的感覺.而是有點無奈笑笑的說."他感覺像是買車給車商練修理技術的一樣".然後說百萬她也要存一段時間.這樣的車她怎麼放心每天開在路上等等的話...
給我感覺就像是一般消費者的心聲.所以印象特別深刻.
不過我不曉得後續車商跟她處理得怎麼樣.但總是要走到告上消基會跟上新聞這一條路時.才有善意回應的車商這作法總是令人感覺不好.(似乎很多車商都是這樣)
因為當時電視有請出消基會說此案的情況需要協調.如果屬實要車商原價買回.然當時車商是不予回應.
(這時我心裡是冷笑....在台灣最好是有車商會原價買回啦.至少我長到這麼大我是沒見過"原價買回"的)
沒有針對此台灣品牌luxgen.只是剛好看到新聞.但此版似乎也有蠻多車主買到問題不少的車就是了.只能說這車賣的真的是很好.滿街都是.所以比例高吧.
我其實也很喜歡這款車.有時想想.如果不好怎麼會滿街都是?但話也不是這樣說就是了.沒買沒試試看怎麼知到好壞 .但車出狀況會要人命的.所以還是要慎重考慮(指我的心態)
有時危機也會是轉機.常出問題不重要.重要的是怎麼處理才會獲得消費者的滿意.創造出雙贏的局面.
(我覺得我似乎發錯版.惹的一堆人出現疑慮.好像該發在新聞與時事?是這樣嗎?)
個人積分：12分
文章編號：38729648
