2sc wrote:H大又完成一項測試,辛苦了,加五分!雖然說平均時速17公里,但其實怠速是不在計算之內的,市區行駛都會等紅燈,但不會一直彎來彎去,剛等完紅燈一轉彎又是紅燈,而H大又下車拍照那麼多次,這油耗一定比正常市區行駛還高。這應該稱之為市區宅急便油耗。 今天只想到把高雄市整個一到十的馬路跑一遍,現在看起來卻因此而有不經濟的開車方式。也因此,我需要在再做一次市區油耗實測,以一般的駕駛行為,而不是刻意地轉彎或照相。謝謝2sc大大的加分鼓勵。
上上下下左右左右BABA wrote:版主有一張照片是車停在我家門口前照的當然我家也是在數字路上 有這麼巧的事?如此巧,我有給上上下下左右左右BABA大大分數哦!那我要好好仔細再把照片看一次,像偵探一般,想想可能是那一條數字路。
ccdcml0326 wrote:看起來 S5 市區比馬6還耗油哩,看了心理稍微有點"安慰" 不過這是以平均速度17跑出來的,我還是認為2.0T的S5會比ccd大的馬6省油。所以我肯定會再跑一趟市區,好說明市區油耗不太容易實測,誤差真的很大。ccd大,晚安!
S5的油耗確實是高了點應該是走走停停太頻繁.加上平均速度低所造成若是再來一次正常開法.我想油耗數字會漂亮些話說...我也住高雄.我的Legacy GT也是90%UP市區.若不大腳油門(使用I模式)也有7~7.5Km/L(前提之下是右腳必須很克制)若同樣90%UP市區.常大腳(使用S#模式)大約5.5~6Km/L
hcpine76 wrote:前言:這是後來整理資料的感想,或許沿途都有下車拍照,多了煞車、怠速、再加速影響了油耗,理論上應該會更好。市區油耗很難訂定實測標準,所得數據僅供參考。...(恕刪) 很用心的分享希望有高速的油耗的分享
唉逼嗯 wrote:可是我覺得這個測試是對的,畢竟市區行車不是老是通暢而且有時轉個彎就又要等個紅綠燈,也或者綠燈不連續,上下班時間甚至有紅燈超長的情況.. 所以心情也是很矛盾,到底要發文還是不發文。以平均時速17公里而言真的很低的時速,Luxgen S5還能保住6字頭,我想還不至於太糟。上次SUV在高雄市區平均時速28,還跑不到6,如此油耗成績就真的很不理想了。