Luxgen U6 的油耗測試資料

revive wrote:
以安全配備的c/p值來說,ix35還是比較好,81.9萬元的2.0尊貴就有TCS循跡防滑系統以及ESC動態車輛穩定系統,加上不少的現金折價,在80萬以下SUV是王者......如果U6跟進,再加上空間+舒適+組裝的優勢才能打敗IX35(也是1級油耗).........

bulibi wrote:
有誰說休旅車油耗可以或是要跟房車比了？
...(恕刪)

atoss888 wrote:
哇賽...一級油耗耶...

同樣的車, 以客貨來評級,油耗能源分級是『第一級』, 但以客車來評級，應該分別是『第三級』與『第四級』耗油。

同樣的一台車, 掛了客貨, 車商省了10%的貨物稅,還可順便將油耗由『第四級』跳升為『第一級』

對車商來說真是爽爆了...高招!!


...(恕刪)

smallsrake wrote:
？？？ix35買到頂...(恕刪)

sunlight_huang wrote:
再來猜車價 1.8T應有三款(16吋胎) 72.8 / 76.8 / 82.8
2.0T 應只有兩款 86.8(16吋胎) 92.8(17吋胎)~...(恕刪)

lee0516 wrote:
看來昨天業務說的是真...(恕刪)

棒球迷 wrote:
我有一個問題為什麼1...(恕刪)

astion1028 wrote:
休旅車都這樣,你不知道嗎?
休旅車先天上的條件在油耗本來就不如一般轎車,
不然你把Altis的引擎變速箱放進去RAV4,看他在路面上能不能跑出一樣的數據