kevin4321 wrote:
真的沒錯,用過才會...(恕刪)

我為何會說盲點偵測會比攝影機方便,主要是盲點偵測是直接在後視鏡上,我當然知道鏡頭的好處,只是在台灣機車那麼多的國家,注意左右後視鏡以及前方已經有點忙了,對我來說沒法在看中央螢幕,或許舊款U7中央螢幕不是很理想的位置,但是盲點偵測是直接顯示在後視鏡,車旁有車直接亮燈,那我就知道有車,至於從巷子出來,我遇到的機率很低,台灣不是人人技術很好,更不用說撞到會留字條的更少,所以我不會停在巷子內,導航也不會叫我走巷子,所以還是要看樓主的需求是什麼來買車,我個人覺得沒有哪一台車最好,只有買到自己需求的車才是最好,五年要相處的車!
山中野人

W555771 wrote:
請教各位納智捷的前...(恕刪)


我也是U6一代車主,目前已經2年又10天了(2014/2/28交車),里程數六萬多
稍微回答一下樓主的問題
1.建議直衝2.0旗艦,不騙你車價稅金雖然高了點,但後續的享受和安全絕對是值得的
2.目前基本上除了上次六萬回去,出保固換方向機 (原廠廠說有濕濕的痕跡,就直接換掉了)其他都只是定保而已,
不過也要看你用車習慣,我住家附近都小巷子所以很長原地打到底,還有我開車比較暴力一點XD
以前開Sentra方向機漏油漏了不知多少年都沒修,方向盤很重手,現在換U6方向盤太輕有點不習慣...
3.保內雖然都是建議回原廠,但零件是可以自備的,目前換過前後來令片(目前TaT),還有後煞車碟盤,前後來令片皆自備,碟盤和電瓶因為是家人開去保來不及說要自備,還有機油(目前國光牌SN5W50)、空氣濾網(目前3M)、輪胎(目前米其林3ST)之類的也都是自備,原廠如果跟你說會影響保固OOXX的你其實可以不用理他,只要買跟原廠同規格或是規格在說明書範圍內的零件,還有不要買到假零件都不太會影響到保固,自備零件價格就會比原廠低非常多
4.有些人會叫你看""二手車價"",說真的網路上的二手車價根本只是看看就好,一堆低到炸的價格打去問有99%都跟你講沒車,實際上能問到的價格都很高,不信可以試幾次看看就知道了
5.至於雇車的部分,渦輪的確是要比較細心些,發動稍微等一下(我通常都是等30秒然後慢慢滑出停車場),回來熄火前一兩分鐘盡量降低轉速,或是在原地等個一分鐘左右,然後油不要用太爛的
6.油耗部分,其實你把差不多級距(車長4米6休旅車,傳統自排變速箱)的車拿出來比,油耗都沒差到哪去,要省油就找房車吧
7.至於社團內車友反應的部分,你也要稍微分辨一下是否是真的,畢竟現在越來越多非車主加入,然後同時你也可以去各車隊的社群或FB看看,每台車都有自己的罩門和通病

最後真誠建議,
1.業務很重要
業務很重要
業務很重要
業務很重要
業務很重要
很重要所以說五次

2.原廠導航不要選
原廠導航不要選
原廠導航不要選
沒那麼重要所以只說三次(?
不騙你真的沒必要花那兩萬塊裝這種垃圾導航

最後有圖有真相
雖然我不是開U6,家裡是有台S5 ,除了那智賊零件問題外我覺得其餘整體是還不錯,渦輪車真的要熟悉一下開車的習慣,不常開真的開的有點不習慣
我的TIIDA 原廠8年保固
也是規定要回原廠保固
每年也要在原廠投保強制險及1000元以上的任意險
這沒甚麼好奇怪的
油耗也沒比U6好到哪裡去 上下班沒塞車
一公里也才跑12公里
車子比U6小很多
還是U6 CP值高
當初就是等U6 等不到 才去買的
如果有人要接我的TIIDA 價錢不要太差的話
或等我的房子賣掉
我就會換U6
現在路上到處都看到 也賣了幾萬台
如果不好 會熱賣嗎?
聽到有問題的也不多



2.0旗艦 應該也沒有牽涉所謂的車廠良心與否 該有的都有
CRV最高等級是4氣囊
所以支持日本人比較好? 事實上銷售數字看來也是





目前U6在路上開的累積到2萬多台了,月平均銷量約500台,好一點的月可以破千台。
依這樣的銷售實力來看,未來副廠開發U6的零件是有機會的。以上是我自己的想法,有不同的想法的歡迎吐槽我。
W555771 wrote:
請教各位納智捷的前...(恕刪)


疑車不買,買車不疑

W555771 wrote:
請教各位納智捷的前...(恕刪)


我不知道樓主打算開多久

我本來也是要買現代或福特

後來乖乖去買CRV(當然我個人也喜歡CRV啦)

但我在猶豫時..

一位業務說

你在網路上或聽人說的都大概是

我車子目前開1萬頭好壯壯給你參考

我車子目前開3萬,無異常給你參考

我車子目前開1年半,爽爽開中

我車子目前開3年,除了一點小異音,但不在意

-----
重點他說

能製造車子出來賣當然要真的能開,而且新車當然不能有問題

但我們比的可是..5年..10年..15年

我們比的可是5萬..10萬..20萬..30萬公里啊

可不是在比前面..,前面要是爛,那也免賣了

------
聽到這...我投降放棄福特和現代

但不諱言,我還是很喜歡KUGA和山土匪
買安全一點的版本吧, 不要再說安全配備不重要了
有時候, 錯不在你, 路上會犯錯的人太多...
https://www.youtube.com/watch?v=6eitZISNSEc

風城小畢 wrote:
u6在那廠中算不耗油的
但u6的1.8??? 2.0的安全才夠
1.8與2.0一年差4000的稅金....說實在的與車價一比真的不重要


4000 是怎麼算的?

車型----牌照稅---燃料費----加總
1.8T----7,120----4,800----11920
2.0T---11,230----6,210----17440

不是一年差 5520 元嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!