MYSTJ999 wrote:怎麼會有人動不動就拿兩倍以上價格的進口車來比較?還叫人家不滿意就去買勞斯萊斯?七十幾萬的馬三會有這麼大的組裝公差嗎?...(恕刪) 所以為什麼很多新馬三車主反應輪胎噪音很吵,其實是較小的間隙導致共振被放大...
天企晴 wrote:所以為什麼很多新馬三車主反應輪胎噪音很吵,其實是較小的間隙導致共振被放大......(恕刪) 喔?所以照你的意思是,勞斯萊斯/賓利車等高級車車室安靜的原因是因為較大的間隙?OMG!真鮮的理論!
Coffee1018 wrote:我怎麼覺得過大餘隙是造成震動,再產生噪音源,而不是過小如果間隙大是好的,那設計圖就不必卡筍互相緊配合,間隙直接放到霹靂大,加工圖配合公差隨便標與開模收縮率補償都不用考慮好了...(恕刪) 間隙過大或過小都是異音噪音源.
天企晴 wrote:記得U6在對岸的碰撞測試,就是內裝某部位間隙小了一點,導致撞擊瞬間有點爆出,被扣很多分...(恕刪) 既然天氣老兄提到間隙跟碰撞測試的關係我找了一下,正好找到优六的成績這台車20萬人民幣我也找一臺10萬人民幣的車對比一下看看到底是哪邊間隙讓這台車被扣了"很多分"首先我們看側面撞擊:非常良好的分數,也符合他們在米拉實驗室拿到接近滿分的宣稱接下來我們看正面跟40%正面撞擊:正面撞擊前排:胸部:1.85分(滿分5分)後排:頸部:0分,胸部:0分40%撞擊前排:大腿2.71分(滿分4分),小腿:2.60分(滿分4分)後排:頸部:0分,胸部:0分所以想必是後座有些間隙,噴了點分數所影響的就是後座的紅色區域這台車後座受傷機率較高對照組
Anti_Internet_troll wrote:喔?所以照你的意思是,勞斯萊斯/賓利車等高級車車室安靜的原因是因為較大的間隙?OMG!真鮮的理論!...(恕刪) 真正高階收藏級的勞斯萊斯/賓利車,鈑金.內裝.飾板.座椅,全都是老師父手工一塊塊製作組裝起來的,更講究如何調整出最適當的間隙...