U6 GT220 v.s. A250 Sport --> 動力相當, 價格一半, 省稅還送一堆高科技配備; 進口車小心了....

都還賣開賣 就罹患大頭症

兩個品牌度差那麼多

這個也拿來比

到底有沒有行銷概念

會被笑
LUXGEN連神車都賣不贏了...現在要比到賓士去???


magictw wrote:
O, 沒想到 A250 神聖到不能比較!?
看來我是傷了某些人的心了.

前面這幾位評估一部車的價值只看"加速度",
這點我真的無言以對...
...(恕刪)


1.不是不能比但是過度自我膨脹再拿高級品牌來比的心態是??真不知道你是故意損納牌還是??拿磚頭砸腳已經會痛你還特別去找塊又大又重的石頭來砸何必跟自己過不去呢!?真以為腳是鐵做的?

2.不是因為A剩加速度能比網友才拿速度比,而是納除了速度勉強能說以外沒什麼好跟賓士比的阿???難不成你要比隔音 品牌 操控 內裝 質感???你可以去賓士展示間看看實車,不要再發這種一廂情願的高攀文然後還問說為什麼只比加速度!?


U6開過 操控沒什麼好說 就是日系車軟趴趴再改個阻尼稍硬朗的避震器而已
基本上就稍微好一點談不上所謂[操控好] 但滿[舒適]

銷售數量雖不代表車本質的好壞

卻無疑是消費者接受度的指標數量

以相同價格區間來看U6的銷售若能進步再來說嘴吧
就是能力問題罷了...


pam3751234 wrote:
為什麼納智捷打出一...(恕刪)
品牌價值+內裝質感還有一些車內細節&設備都要算進去吧
一台車不是只有看引擎@@
星期一,上班日,一早開01,逛逛納版,狂笑不已。
納粉呀,如果是業代就算了,如果真的是粉絲,真的.....
樹多必有枯枝,人多必有納知。(納智捷知心粉絲)
這問題很好選阿
我選A250 .....

低俗一點的說法
我會放賓士的鑰匙在咖啡廳桌上...
也不會放納智捷的.....
普隆共 wrote:
這問題很好選阿
我選A250...(恕刪)



哇賽 上次跟NX200比

今天比到A250去了 哈哈哈

再次証明 什麼人玩什麼鳥 什麼人開什麼車 永遠不變的道理

台灣GLC跟A250比?

級數差那麼多,不用比了

當然首推台灣GLC
黃金單身漢會選 納智捷 or 雙B?

而且...比一台A250 SPORT....

是我就會比GLA....

而且我一定比系出同門的 Q30,

這兩個車格接近才是客觀評比....

但老實說,我一定買Q30的阿!

先不多性能了,妥善率我是信了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!