真正國產性能牌！ Luxgen U6 GT220 日本Autopolis賽道試駕報導！

創造新價值

811分

51樓

創造新價值

個人積分：811分

文章編號：66317020

quadro k5000 wrote:
'台灣市容何時變得...(恕刪)

所以我才覺得妳形容有誤啊

人家u5 u6設計得這麼有質感
妳應該要拿日本街道或歐洲來形容

就算妳不承認
還是很多妹子覺得 u5 u6很流線很漂亮
這是不可否認的事實啊!!

eddielin

3545分

52樓

eddielin

個人積分：3545分

文章編號：66317550

原廠沒事找事
沒做到讓車媒認為GT220完勝其他兩台歐係
安排那兩台車來幹嘛
一方說"價錢差那麼多輸是正常的！"
另一方"輸就是輸多給你一百萬你也不一定做得出來"
最終淪為網路口水戰
大家只會記得"還是比不上進口歐係"（大家本來就這樣認為）
根本沒幫自家產品加分啊
找些價位差不多的HRV,CHR之類的來比才有意義啊
還是說這兩台贏不了？（然後又沒台階）
有請汽車專家們開示

09GY

58分

53樓

09GY

個人積分：58分

文章編號：66317992

看來納廠有花錢在做網路行銷，
爬了53樓看到五個新帳號，
其他樓也有這個情形（我真的很閒）
但你們行銷公司或納廠行銷部門，
你們是要以文章的數量取勝嗎？
一天po5～6則看到想吐⋯⋯
有點反效果
Ps.我只看熱門跟最新的文章

flac

546分

54樓

flac

個人積分：546分

文章編號：66318573

jason 567 wrote:
真要找台買菜用的，你...(恕刪)

誰真的只為了買菜買台車？

qena

106153分

55樓

qena

個人積分：106153分

文章編號：66318653

09GY wrote:
看來納廠有花錢在做網...(恕刪)

有些很誇張的討戰文，很難說是不是他牌業務故意要弄臭納牌的，我以前也不會關心納牌的車子，現在覺得U6 GT是有很大進步了,希望可以再接再勵。

日輪石方

239分

56樓

日輪石方

個人積分：239分

文章編號：66318749

CLA45 AMG wrote:
不錯，講話有中肯。...(恕刪)

建議閣下還是去試車吧！
我的買菜車正好是U6,
價錢差7倍但只有質感差異，
菜市場如戰場...阿桑駕駛太凶猛，
因為U6便宜刮傷撞傷完全不在意。
（每次被A到我都跟對方說：沒關係，開車難免以後小心開就好）
方向盤手感輕巧市區買菜正好，
拖曳臂免定位不吃胎，
雙B連桿結構還會變型喔…也要錢，
輪胎傾角如此設定哪有不吃胎的呢？
家裡M7&U6輪胎都是用很久很久，省點錢不好嗎？