SongYC wrote:
有在開車應該會知道,這種雙向道路,正常右轉駕駛會比較注意左邊來車.(所以有些喜歡鑽右轉汽車右側的右轉機車其實很危險)
還有就是這路口還停了一台廂型車,車頭若沒有出去,根本看不到右邊卻沒靠右行駛的來車.
我認為全部錯誤都是H駕駛沒有靠右行駛
H的右後方也是有停車的.這是正常開車吧.有人開車一定靠著右邊開嗎?那個人腦袋一定有問題.轉來轉去的.
這種路開車就是要小心.沒有誰對誰錯.3/7或5/5.雙方都要失血.甚至L說.車子沒怎樣.為什麼要賠H?H偷笑.誰叫你沒車損.
個人積分：2163分
文章編號：66411844
個人積分：3097分
文章編號：66411869
個人積分：492分
文章編號：66411978
toocck wrote:
H的右後方也是有停車的.這是正常開車吧.有人開車一定靠著右邊開嗎?那個人腦袋一定有問題.轉來轉去的.
這種路開車就是要小心.沒有誰對誰錯.3/7或5/5.雙方都要失血.甚至L說.車子沒怎樣.為什麼要賠H?H偷笑.誰叫你沒車損.
並不是唷~ 法規沒有小不小心的條文唷~
法規有明文規定的，就是等同法律，你犯了，就是犯了，
也就是說H開在路的左邊，等於侵犯到了，對方的路權在先~
就好像，對向有來車，而你開在別人的路權上，別人不管有沒有禮讓你，
他都會去撞到你，是同等意思~ 因為.....你連對向來車的車道，都被你佔去了~
有疑問，這是可以申請鑑定的唷~
會有肇事主因唷~
這不會3/7或5/5唷~
個人積分：118分
文章編號：66412036
。
個人積分：492分
文章編號：66412131
個人積分：1506分
文章編號：66412192
個人積分：2163分
文章編號：66412439
齋楓羽 wrote:
並不是唷~ 法規沒有小不小心的條文唷~
法規有明文規定的，就是等同法律，你犯了，就是犯了，
也就是說H開在路的左邊，等於侵犯到了，對方的路權在先~
就好像，對向有來車，而你開在別人的路權上，別人不管有沒有禮讓你，
他都會去撞到你，是同等意思~ 因為.....你連對向來車的車道，都被你佔去了~
有疑問，這是可以申請鑑定的唷~
會有肇事主因唷~
這不會3/7或5/5唷~
這一定是3/7或5/5。除非完全沒錯.不可能不互賠的。兩者皆無絕對路權，只要一個讓或靠邊就沒事了.兩個都衝就有事.我只看到H開在中間.而兩者是對撞《標誌對車燈》.不是擦撞.肯定L也是中間
而且你只看到一邊的相片.L的右側也是很大的空間.其實L也沒靠右開.個人覺得L也過中心線.而且巷子如果有路邊停車.誰能靠右邊開?H跟L都沒靠右哦。不能只依一張相片就說誰一定對誰一定錯.
個人積分：4676分
文章編號：66412644
個人積分：2265分
文章編號：66413008
個人積分：418分
文章編號：66413290
