James579910 wrote:你PO的是低速後車踩煞車後撞擊的情形樓主PO的是高速撞擊的情形比較下維修費樓主PO的納車是內外傷都較嚴重,車尾都撞爛了,如果傷到底盤,還要花上一筆拉整大樑的費用,修好也是半殘了你PO的後車,車頭只是外傷,完全沒擠壓到水箱) 您可不可以不要這麼中肯,這麼專業。
救世主說公道話 wrote:十月大大 自己人好...(恕刪) 救世大大,自己人,看來您也受到納車安全性高世界有名氣的感昭了,畢竟安全性,剛性,是靠感覺的,跟冰冷的科學數據沒關係歡迎加入愛納團隊,ccic大, L大, 9大等等,都是優秀的隊員,沒有你,我們做不到!佳芬周末天氣好,很適合到生活館賞車喔!!
講了6層樓都沒有任何人看到有一台白車被追撞2次!一開始被 Fabia 撞後來又是第一台被 lancer 追撞(力道更大又再一次推撞前MPV)。此車因該是 Juke 吧(車重才1200kg)!只是一台日本製小型CUV,大家還在吵那家國產車剛性較好,都沒注意到一樣是日本車怎不同地方製造,剛性差那麼多?