開門防撞系統分享

cmcssc

97分

51樓

cmcssc

個人積分：97分

文章編號：69620864

只要改成不看就直接開門的話...「直接爆炸」，保證人人都看。

King Apple

107分

52樓

King Apple

個人積分：107分

文章編號：69621017

問題是很多人沒有如你這麼聰明。

JasonStock wrote:
我一直以為: 開門防...(恕刪)

放雷克

2102分

53樓

放雷克

個人積分：2102分

文章編號：69621061

上班族奶爸 wrote:
下車會回頭看的就會回頭看
不會回頭看的
你覺得它會轉頭看螢幕嗎.....飛踢(恕刪)

同感+100...
感覺多此一舉...

駕駛者才是關鍵啊...

superkernel

535分

54樓

superkernel

個人積分：535分

文章編號：69621135

不會注意的就是不會注意.除非像其他樓說的可以上鎖這才能防範.
但這又關係到乘客安全性, 發生事故了開不了門得不償失.
不過反正不用錢, 物盡其用也沒什麼不好.

orange1903

83分

55樓

orange1903

個人積分：83分

文章編號：69621183

開門防撞系統
應該是防止納車車主腦袋撞到吧
這基本的動作居然還要系統去提醒車主
還是別開車了吧拜託真的別出門害人

招財貓

299分

56樓

招財貓

個人積分：299分

文章編號：69621184

沒辦法~我大納智傑常被批評只有環景、透視底盤可以說嘴，ACC、AEB之類的都沒有

所以搞一個開車門防撞系統展示一下我大納智傑科技的結晶，堵堵那些沒錢又不愛國漢奸的臭嘴!

JasonStock wrote:
我一直以為: 開門...(恕刪)

roger1012

1149分

57樓

roger1012

個人積分：1149分

文章編號：69621439

JasonStock wrote:
我一直以為: 開門...(恕刪)

理論上下車應該要先看後面有沒有車
但偏偏這世上無腦人比例就不低啊~~
看看01很多人發言內容就可以知曉

按這樣多人的理論是不必要
那ACC也沒必要啊~自己眼睛看到前方車距太近用自己腳踩煞車就好啦
這從一出生不就有的功能???

科技始終來自於人性人性使終來自於惰性
用科技力量來減少因惰性/疏忽所造成的危害~~我覺得很好啊!!