LeeKaiChen wrote:
你們汽車業太複雜了!...(恕刪)

笑死
感覺一堆人護航的
根本就是在炒作啊
是怕股票跌爆嗎
CHAD501831 wrote:


呵呵~,我也覺得...(恕刪)

覺得這個討論版沒用還上來發文
你幹嘛在沒用的地方發文
你是不是也買了股票啊?

神就是了 wrote:
所有行業都一樣,沒...(恕刪)


水野調教 四個字
LeeKaiChen wrote:
真的,樓主本人我一定...(恕刪)

我也是BMW 18i的車主

建議樓主有空的話多來納版散散心

因為你會看到許多有趣的對話,但是不要惹到幾個特定人士

他們會酸說開雙逼幹嘛來這裡或說其他批哩啪拉的東西

大概是他們嫉妒我們吧,如過有這樣的見解,一定讓你覺得快樂而多活5年
可憐阿 那叫乞丐去那店家倘整天 也可以算人氣一百 最少每天一開門都有1位人 在那邊呼吸 如沒呼吸了就丟出去 再找個可以呼吸的來聞香 多聞一點就也許店家還可能 送他一部 太死忠的老客戶 天天躺 躺整天

神就是了 wrote:
樓主沒錯,事實說明而已,

納智捷重點是車賣不出去

原因不外乎風評油耗差

官方應該長期測試紀錄

車主使用情況,給配合

紀錄之車主獎勵,並公布

所以影片,消弭差評。

但前提是車輛真的沒問題
.(恕刪)


他們會說,我納乃是JD power冠軍。

銷量不好是被酸的關係。
kurokawa079 wrote:
覺得這個討論版沒用還...(恕刪)


我就說我人品也不好才回文了,你還問!呵呵~,可見
你的人品可能也不太好?呵呵~
我再以航空業營運來比喻,

各位出國自助旅行在選擇航空公司時,選擇的項目:

(1)這一家航空公司有沒有我想去的航點?

(2)這家航空公司的機票價格是否俱有競爭性?

(3)這家航空公司可以免費託運的行李重量是多少?

(4)差不多的價格,起程及回程的時間是否適宜?

(5)差不多的價格,機上是否有提供餐飲?

當然還有很多是大家考量的因素,我只是列舉幾項。

花個一兩萬元買個來回機票都要比這比那,而且來回不就一兩個星期的旅程,飛行不就幾個小時或十多個小時?

連這都要比到不能再比了才下決定要買那一家的機票,買個七八十萬的車要開十來年,為什麼不能比較?為什麼不能被批評?

試乘是可以試多久?不就短短幾公里就要回營業所?幾十分鐘試駕完就要決定未來十幾年是否開心、是否生氣,當然要看網友分享的經驗啊!

就像找訂房中心,如果網友一直給負評,你還堅持要給機會,結果最後旅程不順利,房間被取消,要怪誰?當然是怪自己傻嘛!

再回來討論航空公司的營運,如果乘客已經有了負評(座位太小、餐食不佳、機上影音有問題⋯⋯)是不是要研究下一個機種要改其他空間比較大的機種?座位安排少一點,讓乘客可以享受比較大的乘坐空間。是不是應該以乘客的需求去改變營運項目?

如果航空公司高層聽不進去,硬是找了空軍退役的飛官在改良飛機性能,然後一直強調客機可以在一分五十秒內急速爬升到39000英呎。這是乘客要的嗎?不是嘛!要舒適啊!飛那麼快做什麼?

會寫那麼多,也是希望搞個汽車就好好搞,沒有誰要黑誰!如果我去賣車,你們也不是對手。

而且,我從頭到尾都沒有說出前同事是男是女,是哪一間營業所。

問題是公司高層,不是基層第一線的業務員。

你們在氣什麼?還是,你們就是那些講不聽的高層們?

LeeKaiChen wrote:
你們在氣什麼?還是,你們就是那些講不聽的高層們?


這盲腸突破到"流血流滴"了啦
一直在板上跳腳7PUPU,然後都不會反省,凡事先怪別人,難怪都不會有長進
水野調教 看到這4字就高潮了 管他引擎爛不爛,整天壞 整天抖
水野調教信仰不可質疑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!