LeeKaiChen wrote:真的,樓主本人我一定...(恕刪) 我也是BMW 18i的車主建議樓主有空的話多來納版散散心因為你會看到許多有趣的對話,但是不要惹到幾個特定人士他們會酸說開雙逼幹嘛來這裡或說其他批哩啪拉的東西大概是他們嫉妒我們吧,如過有這樣的見解,一定讓你覺得快樂而多活5年
神就是了 wrote:樓主沒錯,事實說明而已,納智捷重點是車賣不出去原因不外乎風評油耗差官方應該長期測試紀錄車主使用情況,給配合紀錄之車主獎勵,並公布所以影片,消弭差評。但前提是車輛真的沒問題.(恕刪) 他們會說,我納乃是JD power冠軍。銷量不好是被酸的關係。
我再以航空業營運來比喻,各位出國自助旅行在選擇航空公司時,選擇的項目:(1)這一家航空公司有沒有我想去的航點?(2)這家航空公司的機票價格是否俱有競爭性?(3)這家航空公司可以免費託運的行李重量是多少?(4)差不多的價格,起程及回程的時間是否適宜?(5)差不多的價格,機上是否有提供餐飲?當然還有很多是大家考量的因素,我只是列舉幾項。花個一兩萬元買個來回機票都要比這比那,而且來回不就一兩個星期的旅程,飛行不就幾個小時或十多個小時?連這都要比到不能再比了才下決定要買那一家的機票,買個七八十萬的車要開十來年,為什麼不能比較?為什麼不能被批評?試乘是可以試多久?不就短短幾公里就要回營業所?幾十分鐘試駕完就要決定未來十幾年是否開心、是否生氣,當然要看網友分享的經驗啊!就像找訂房中心,如果網友一直給負評,你還堅持要給機會,結果最後旅程不順利,房間被取消,要怪誰?當然是怪自己傻嘛!再回來討論航空公司的營運,如果乘客已經有了負評(座位太小、餐食不佳、機上影音有問題⋯⋯)是不是要研究下一個機種要改其他空間比較大的機種?座位安排少一點,讓乘客可以享受比較大的乘坐空間。是不是應該以乘客的需求去改變營運項目?如果航空公司高層聽不進去,硬是找了空軍退役的飛官在改良飛機性能,然後一直強調客機可以在一分五十秒內急速爬升到39000英呎。這是乘客要的嗎?不是嘛!要舒適啊!飛那麼快做什麼?會寫那麼多,也是希望搞個汽車就好好搞,沒有誰要黑誰!如果我去賣車,你們也不是對手。而且,我從頭到尾都沒有說出前同事是男是女,是哪一間營業所。問題是公司高層,不是基層第一線的業務員。你們在氣什麼?還是,你們就是那些講不聽的高層們?